Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-22203/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - надлежащее извещение - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-22203/16

г. Санкт-Петербург

19 октября 2016 г.

Дело N А56-19658/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Производственное объединение "БЕТОНИКА"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2016 по делу N А56-19658/2016(судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску ООО "ПромБетон"

к ООО "Производственное объединение "БЕТОНИКА"

о взыскании 2 620 838,14 руб.

установил:

ООО "Производственное объединение "БЕТОНИКА" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 27.06.2016.

Определением апелляционного суда от 19.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 16.09.2016, в связи с направлением жалобы с нарушением положений пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, ответчик не устранил.

В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ответчика об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, руководствуясь разъяснениями абзаца 3 пункта 20 Пленума ВАС РФ N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", установил ответчику новый срок оставления апелляционной жалобы без движения. Ответчику предложено в срок до 14.10.2016 устранить допущенные при подаче жалобы нарушения.

В повторно установленный указанным определением срок обстоятельства, послужившие основанием оставления жалобы без движения, ответчик также не устранил.

В соответствии с разъяснениями абзаца 3 пункта 20 Пленума ВАС РФ N 36, если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22203/2016) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева