Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 05АП-8077/16 (ключевые темы: судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - линия электропередач - строительство)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 05АП-8077/16

г. Владивосток

19 октября 2016 г.

Дело N А58-5125/2016

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Гончаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко с использованием системы видеоконференц-связи,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства линий электропередачи и подстанций" в лице конкурсного управляющего Наумец Дмитрия Федоровича: представитель Шестовских И.И. по доверенности от 15.07.2016 сроком действия по 31.12.2016, паспорт.

исполняя определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2016 о судебном поручении по делу N А58-5125/2016 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2016 о судебном поручении по делу N А58-5125/2016, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства линий электропередачи и подстанций" в судебном заседании, назначенном на 19.10.2016 на 15 часов 00 минут (по местному времени).

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства линий электропередачи и подстанций". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А58-5125/2016, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.09.2016 по делу N А58-5125/2016 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол от 19.10.2016, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

А.В. Гончарова