Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 14АП-8320/16 (ключевые темы: упрощенное производство - адрес места нахождения - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 14АП-8320/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

19 октября 2016 г.

Дело N А05-7053/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2016 года по делу N А05-7053/2016 (судья Дмитревская А.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Зодчий" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2016 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324; место нахождения: 150040, г. Ярославль, просп. Октября, д. 42) к обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" (ОГРН 1082901006341, ИНН 2901179406; место нахождения: 163000, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119, оф. 301; далее - общество) о взыскании 28 152 руб.

Определением суда от 15 сентября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить непосредственно в суд доказательства их устранения в срок до 18.10.2016.

Вместе с тем подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2016 года, направленная обществу по юридическому адресу, получена им 19.09.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 16.09.2016 N 09091.

На данный адрес имеется ссылка в апелляционной жалобе. Иных адресов местонахождения общества в материалах дела не имеется.

Кроме того, информация о принятом определении 16.09.2016 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2016 года по делу N А05-7053/2016 (регистрационный номер 14АП-8320/2016) по юридическому адресу: 163000, г. Архангельск, просп. Обводный канал, д. 119, оф. 301.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 25.08.2016 N 333 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 25.03.2016 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.А. Холминов