Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 14АП-7710/16
Требование: о взыскании долга по договору газоснабжения
Вывод суда: производство по делу прекращено
г. Вологда |
|
19 октября 2016 г. |
Дело N А66-6316/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2016 года.
В полном объеме определение изготовлено 19 октября 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2016 года по делу N А66-6316/2016 (судья Кольцова М.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2016 года по делу N А66-6316/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН 6905062685, ОГРН 1026900536101; место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29; далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ИНН 6906011179, ОГРН 1106906000068; место нахождения: 170003, г. Тверь, ш. Петербургское, д. 2, каб. 12 ) о взыскании 148 357 394 руб. 21 коп. задолженности (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Газпром газораспределение Тверь".
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 14.09.2016, подписанное его представителем Водневым А.Н. по доверенности от 09.12.2014.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В силу статьи 49 АПК РФ отказ общества от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц и поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная истцом при подаче жалобы госпошлина в силу статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату ее плательщику.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2016 года по делу N А66-6316/2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН 6905062685, ОГРН 1026900536101; место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.07.2016 N 5856 при подаче апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.А. Тарасова |
Судьи |
Л.Н. Рогатенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-6316/2016
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Тверь"
Ответчик: ООО "Тверская генерация"
Третье лицо: АО "Газпром газораспределение Тверь", УМВД России по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2016 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7710/16
28.07.2016 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-6316/16
10.06.2016 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-6316/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-6316/16