Требование: о взыскании долга и затрат
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
19 октября 2016 г. |
Дело N А40-45135/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лялиной Т.А.,
судей: Крыловой А.Н., Гарипова В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Проектный офис"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-45135/2016, принятое судьей Гедрайтис О.С.
по иску ООО "Проектный офис" к СПАО "РЕСО-Гарантия"
о взыскании 15 307 руб. 50 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца и ответчика - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2016 г. ООО "Проектный офис" отказано в удовлетворении иска о взыскании величины утраты товарной стоимости в сумме 4 307 руб. 50 коп. и расходов по экспертизе в сумме 11 000 руб.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец в лице представителя по доверенности Евтеевой Е.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, иск удовлетворить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебное заседание апелляционной инстанции через канцелярию суда от представителя истца - Евтеевой Е.Ю., действующей по доверенности N 81/16 от 30.03.2016 г. и имеющей надлежащие полномочия, поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, представителю последствия отказа от иска - понятны. Других ходатайств заявлено не было.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое по делу 30.06.2016 г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета. При подаче апелляционной жалобы - госпошлина уплачена не была (доказательств иного не представлено), соответственно возврату не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2016 г. по делу N А40-45135/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Проектный офис" (ОГРН 1136316010731) из средств федерального бюджета РФ 2 000 (две тысяч) руб. - госпошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 4533 от 18.02.2016 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.А. Лялина |
Судьи |
В.С. Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-45135/2016
Истец: ООО "Проектный офис"
Ответчик: СПАО "РЕСО-Гарантия"