Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 15АП-14777/16 (ключевые темы: гаражный кооператив - безучетное потребление электроэнергии - отказ от апелляционной жалобы - заявления о принятии обеспечительных мер - электроснабжение)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 15АП-14777/16

город Ростов-на-Дону

18 октября 2016 г.

дело N А32-21729/2016

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мируковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2016 о принятии обеспечительных мер по делу N А32-21729/2016 по заявлению гаражного кооператива "Клин" к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" в лице филиала открытого акционерного общества "НЭСК" "Ейскэнергосбыт" о признании акта недействительным, принятое в составе судьи Березовской С.В.

УСТАНОВИЛ:

гаражный кооператив "Клин" (далее - кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - общество, заинтересованное лицо) о признании недействительным акта от 07.04.2016 N 001009 о неучтенном потреблении электроэнергии с расчетом по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.04.2016.

В рамках производства по настоящему заявлению кооператив обратился в арбитражный суд с ходатайством об обеспечении исковых требований в виде запрета ответчику введения полного ограничения режима потребления электроэнергии и отключения от линий электроснабжения гаражного кооператива "Клин", находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Армавирская, 241/3, до разрешения спора по существу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2016 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Не согласившись с определением, общество обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило отменить определение и отказать в удовлетворении заявления.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 18.10.2016 на 14 часов 40 минут.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем общества по доверенности от 30.12.2015 N 12.1НЭ-18/9 - директором филиала "Ейскэнергосбыт" Лушпенко В.А.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос об удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы заявлен и подписан уполномоченным лицом, не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.08.2016 о принятии обеспечительных мер по делу N А32-21729/2016.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе N 15АП-14777/2016.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

Т.Г. Гуденица Р.Р. Илюшин