Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 08АП-11122/16

Требование: о взыскании госпошлины и судебных издержек, о взыскании убытков по договору поставки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Омск

18 октября 2016 г.

Дело N А75-15625/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Кукаркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11122/2016) общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.07.2016 по делу N А75-15625/2015 (судья Гавриш С.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ СЕРВИС" (ОГРН 1108602003630, ИНН 8602169513) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" (ОГРН 1108619001556, ИНН 8604048433) о взыскании 1 109 300 руб.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" Мироненко Н.Л. (доверенность б/н от 11.04.2016 сроком действия один год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ СЕРВИС" (далее - ООО "ГЛОБАЛ СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтепродуктсервис" (далее - ООО "НПС", ответчик) о взыскании 1 109 300 руб. убытков по договору поставки товара от 22.10.2012 N 003-10. Кроме того, истец просил отнести на ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 90 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.07.2016 по делу N А75-15625/2015 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в сумме 1 103 150 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 959 руб. 43 коп., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 89 501 руб. 04 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, ответчик в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании убытков в размере 217 700 руб. и пропорциональном распределении судебных расходов.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что возмещению подлежит только реальный ущерб, он подтвержден платежными поручениями на сумму 512 150 руб., вместе с тем, установленный пунктом 6.1 договора досудебный порядок соблюден истцом лишь в отношении денежных средств в размере 446 250 руб. Кроме того, в простое ряда вагонов-цистерн, штраф за простой которых составляет 304 550 руб., однако оплачено и указано в претензиях в сумме 228 550 руб., вина ООО "НПС" отсутствует. Таким образом, только в отношении денежных средств в размере 217 700 руб. имеются доказательства реальности убытков, соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, вины ответчика.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции в части удовлетворения требований и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ООО "НПС", суд апелляционной инстанции в отсутствие возражений истца проверил законность и обоснованность решения в обжалуемой части (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции") и установил, что между ООО "ГЛОБАЛ СЕРВИС" (продавец) и ООО "НПС" (покупатель) заключен договор поставки товара от 22.10.2012 N 003-10, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель надлежащим образом принять его и оплатить.

Наименование товара, его ассортимент, количество, базис поставки, способ транспортировки (автоцистерны, ж/д цистерны, трубопровод, франко-резервуар), цена, сроки и способ оплаты конкретной партии товара, сроки отгрузки оговариваются дополнительно в приложениях к договору.

Согласно пункту 2.3 договора минимальной нормой поставки является соответственно одна цистерна или один бензовоз. Поставка товара осуществляется продавцом в ж/д вагоно/цистернах или контейнерах, принятых для перевозки грузов в ОАО "РЖД" согласно ГОСТам, в том числе, в собственных/арендованных вагоно/цистернах завода-грузоотправителя или в вагоно/цистернах организации, с которыми заключен договор с заводом-изготовителем на транспортные услуги, с обязательным их возвратом согласно инструкции и правил ОАО "РЖД" и иными видами транспорта (самовывоз).

В соответствии с пунктом 2.4 договора покупатель обязан обеспечить в установленные сроки, установленные приказами ОАО "РЖД", Уставом железнодорожного транспорта РФ и договором, разгрузку товара на станции назначения. В случае отгрузки продавцом товара в собственных или арендованных цистернах срок оборота цистерн на станции грузополучателя (станции назначения) устанавливается в 24 часа и покупатель обязан за свой счет обеспечить по истечении 24 часов отправку порожних, очищенных внутри и снаружи, согласно статье 44 Устава железнодорожного транспорта РФ, ж/д цистерн грузополучателем за его пломбой грузоотправителю, а также заполнение транспортно-грузовых документов, в соответствии с Правилами заполнения перевозочных документов на перевозку грузов железнодорожным транспортом (утв. Приказом МПС РФ N 39 от 18.06.2003) и Правилами перевозки грузов, утв. МПС (ОАО "РЖД"), по соответствующему виду перевозки с указанием срока возврата ж/д цистерн и станции их приписки.

По условиям пунктов 2.10, 2.11 договора покупатель в течение 5 дней с момента получения грузополучателем товара обязан предоставить продавцу копии ж/д накладных с отметкой о получении на станции назначения, а также копии ж/д квитанций об отправке порожних цистерн в случае отгрузки товара в собственных/арендованных цистернах.

При отправке порожних цистерн на станцию отправления покупатель обеспечивает указание следующих данных в транспортной железнодорожной накладной в графе 4 "Особые заявления и отметки отправителя": номер накладной, по которой прибыла цистерна, дата и время уведомления грузополучателя о прибытии груза на станцию назначения и возврата порожней цистерны перевозчику.

Согласно пункту 4.7 договора за простой "собственных/арендованных цистерн" у покупателя (грузополучателя) сверх установленного оборота цистерн покупатель возмещает продавцу все расходы, которые понес последний, а равно оплачивает все счета, которые выставлены в адрес продавца в связи с таким простоем, безоговорочно. В случае предъявления продавцом претензии за простой цистерн, обязанность представления ведомости подачи и уборки цистерн (вагонов) и уплаты возникающих при этом расходов возлагается на покупателя.

При неисполнении пункта 2.11 договора покупатель возмещает продавцу все понесенные последним убытки, включая штрафы, предъявленные в адрес продавца в связи с данным нарушением (пункт 4.10 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора при невозможности урегулирования разногласий, возникших при исполнении условий договора, в претензионном порядке стороны обращаются в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ, согласно которой под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, размер убытков.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные истцом документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что совокупность обстоятельств, необходимых для взыскания с ответчика убытков в размере 1 103 150 руб., доказана.

В силу пункта 1 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу пункта 1 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условий. Данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

При этом участники гражданского оборота, являясь субъектами предпринимательской деятельности, имеющей рисковый характер, должны действовать добросовестно, с должной степенью заботливости и осмотрительности.

Проанализировав условия названного выше договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 ГК РФ.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В договоре N 003-10 от 22.10.2012 согласована доставка товара железнодорожным транспортом (цистернами).

Заключая договор поставки, ООО "НПС" согласилось с условием, которым предусмотрена его обязанность безоговорочно возместить ООО "ГЛОБАЛ СЕРВИС" (поставщику) все понесенные им расходы или оплатить все счета, которые выставлены в адрес поставщика в связи с простоем цистерн (пункты 4.7, 4.10 договора).

Из буквального толкования указанных пунктов договора в совокупности с другими условиями договора следует, что покупатель должен оплатить, как уплаченные истцом штрафы, выставленные его контрагентами в связи с простоем, так и подлежащие уплате.

Поставка ООО "НПС" по договору N 003-10 от 22.10.2012 товара железнодорожным транспортом и сверхнормативный простой вагонов-цистерн подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, транспортными железнодорожными накладными и транспортными накладными.

Статьями 62 и 99 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" предусмотрена ответственность грузополучателя за задержку вагонов, контейнеров, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, контейнеров, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика.

ООО "НПС", использующее железнодорожный транспорт для получения грузов, не может не знать правила железнодорожных перевозок, согласно которым за нарушение сроков оборота вагонов подлежат уплате штрафные санкции.

По условиям пункта 2.4 заключенного сторонами договора поставки покупатель принял на себя обязательство обеспечить своевременный возврат порожних цистерн в случае поставки товара арендованными или собственными цистернами поставщика.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

ООО "НПС", являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не доказало невозможность исполнения принятого на себя договорного обязательства по своевременному возврату вагонов, в том числе посредством осуществления надлежащего взаимодействия со своими контрагентами, получающими товар или обеспечивающими уборку и отправку вагонов.

Оснований утверждать, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, не имеется. Как указывалось выше, к обстоятельствам непреодолимой силы нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника не относится.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что в связи с несвоевременным возвратом порожних вагонов, контрагенты ООО "ГЛОБАЛ СЕРВИС" направили ему претензии о превышении сроков использования вагонов с требованиями об оплате штрафов за несвоевременный возврат порожних вагонов на общую сумму 1 103 150 руб. Претензии, направленные поставщиком покупателю, оставлены им без удовлетворения.

Пунктом 6.1 договора, на который указывает ответчик в апелляционной жалобе, обязательный досудебный претензионный порядок урегулирования спора, под которым понимается закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, с целью разрешения спора без обращения в судебные инстанции, не установлен. Не установлен такой порядок урегулирования спора каким-либо законом.

Ссылка суда первой инстанции на положения статьи 1064 ГК РФ, на что указано в апелляционной жалобе, к принятию неверного судебного акта не привела.

На основании изложенного выше, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 1 103 150 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 959 руб. 43 коп. судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 89 501 руб. 04 коп.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, отклоняются по мотивам, указанным выше.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Принятое по делу решение в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в связи с отказом в её удовлетворении, относятся на ООО "НПС" в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.07.2016 по делу N А75-15625/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Е.Н. Кудрина Д.Г. Рожков