Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 09АП-44573/16

Требование: о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

18 октября 2016 г.

Дело N А40-44630/16

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 г. по делу N А40-44630/2016

принятое в порядке упрощённого производства судьёй Лакоба Ю.Ю. (шифр судьи 39-385)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13) к акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) с участием Сотниковой Е.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании ущерба в порядке суброгации

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант"обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40) с участием Сотниковой Е.В. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Решением Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.

Не согласившись с данным решением суда, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Истец представил в судебное заседание арбитражного апелляционного суда письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от иска по делу N А40-44630/2016, решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016 г. по делу N А40-44630/2016 отменить, производство по делу N А40-44630/2016 прекратить.

Возвратить истцу- обществу с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" (ОГРН 1127746451040) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2000 руб.00 коп. и по апелляционной жалобе 3000 руб.00 коп

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Н. Банин