Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 13АП-26877/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - отмена постановления - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 13АП-26877/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти, о признании недействительным ненормативного правового акта, о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Санкт-Петербург

20 октября 2016 г.

Дело N А56-39827/2016

Резолютивная часть определения объявлена 20 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Лутай В.В.,

при участии:

от истца: Рассоха Н.С. по доверенности от 05.04.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-26877/2016 ООО "СПБ Реновация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2016 о прекращении производства по делу N А56-39827/2016 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по заявлению ООО "СПБ Реновация"

к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах

о признании незаконным и отмене постановления в части, о признании незаконным и отмене представления

установил:

общества с ограниченной ответственностью "СПБ Реновация" (ОГРН 1097847320801, место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, улица Некрасова, дом 14а, литер А; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене в части постановления от 18.05.2016 N Ю 78-04-06/1098, о признании недействительным представления от 18.05.2016 N Ю 78-00-03-140-01 об устранении причин и условий, вынесенных Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах (адрес: 199053, г. Санкт-Петербург, Большой пр. В.О., д. 13; далее - Отдел).

Определением суда от 01.08.2016 производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным определением, Общество обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение, принять по делу новый судебный акт.

10.10.2016 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель Общества заявленное ходатайство поддержал.

Отдел надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от жалобы.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная Обществом при обращении в суд апелляционной инстанции по платежному поручению от 31.08.2016 N 10985 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату ООО "СПБ Реновация" из Федерального бюджета.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Спб Реновация" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 августа 2016 года по делу N А56-39827/2016.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спб Реновация" (ОГРН 1097847320801) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова