Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 11АП-13476/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Самара

20 октября 2016 г.

Дело N А65-5563/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 20 октября 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Садило Г.М., Холодковой Ю.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,

с участием:

от истца - Алиев Р.Д., доверенность от 01.07.2016,

от ответчика - Костягин Д.Н., директор, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Дубъязский кирпичный завод",

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2016 года

по делу N А65-5563/2016 (судья Коновалов Р.Р.)

по иску открытого акционерного общества "Высокогорские коммунальные сети", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Высокая Гора, ОГРН 1061683041221, ИНН 1616016031,

к закрытому акционерному обществу "Дубъязский кирпичный завод", Республика Татарстан, Высокогорский район, с. Дубъязы, ОГРН 1021600813739, ИНН 1616007012,

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление воды, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (ОАО) "Высокогорские коммунальные сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (ЗАО) "Дубъязский кирпичный завод" о взыскании 1 356 076 руб. 86 коп. задолженности за бездоговорное потреблением воды, 10 358 руб. 92 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО "Высокогорские коммунальные сети" в судебное заседание 24.06.2016 заявило ходатайство об увеличении исковых требований, просило взыскать задолженность в размере 5 932 943 руб. 08 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 169 683 руб. 81 коп.

Увеличение требований судом принято к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2016 года с ЗАО "Дубъязский кирпичный завод" в пользу ОАО "Высокогорские коммунальные сети" взыскано 5 932 943 руб. 08 коп. задолженности за бездоговорное потреблением воды, 46 724 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. С ЗАО "Дубъязский кирпичный завод" взыскано в доход федерального бюджета 52 898 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением суда, ЗАО "Дубъязский кирпичный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2016 года по делу N А65-5563/2016, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 18 октября 2016 года поступило подписанное между участниками спора мировое соглашение от 11 октября 2016 года.

По условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что сумма задолженности закрытого акционерного общества "Дубъязский кирпичный завод" (ответчик) перед открытым акционерным обществом "Высокогорские коммунальные сети" (истец) за бездоговорное потребление воды, незаконную врезку в магистральный водопровод, отсутствие договора на водоснабжение, отсутствие счетчика на потребление воды, составляет 975 000 руб.

Оставшуюся сумму задолженности за бездоговорное потребление воды в размере 4 957 943 руб.08 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 724 руб.99 коп. истец прощает ответчику.

Признанная сторонами задолженность оплачивается ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца за N 40702810045590000297, открытом в ПАО "Ак барс" банке г.Казань в следующем порядке:

- в течение 5-ти дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляется сумма в размере 400 000 рублей;

- сумма в размере 575 000 рублей перечисляется ответчиком в расчетный счет истца по следующему графику:

- в срок до 20.10.2016 - 145 000,00 рублей,

- в срок до 21.11.2016 - 100 000,00 рублей,

- в срок до 20.12.2016 - 100 000,00 рублей,

- в срок до 20.01.2017 - 100 000,00 рублей,

- в срок до 20.02.2017 - 67 500,00 рублей,

- в срок до 20.03.2017 - 62 500,00 рублей.

2. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 11 октября 2016 года.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Представитель ОАО "Высокогорские коммунальные сети" в судебном заседании просил утвердить текст мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Представитель ЗАО "Дубъязский кирпичный завод" в судебном заседании просил утвердить текст мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 138, частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут урегулировать спор мировым соглашением.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор мировым соглашением, если это не противоречит Федеральному закону.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Исходя из положений ч. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции отменяет решение полностью и прекращает производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

В соответствии с п. 2 мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ЗАО "Дубъязский кирпичный завод", и подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 26 449 руб. (50%).

Руководствуясь статьям 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 августа 2016 года по делу N А65-5563/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Высокогорские коммунальные сети" и закрытым акционерным обществом "Дубъязский кирпичный завод" от 11 октября 2016 года, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что сумма задолженности закрытого акционерного общества "Дубъязский кирпичный завод" (ответчик) перед открытым акционерным обществом "Высокогорские коммунальные сети" (истец) за бездоговорное потребление воды, незаконную врезку в магистральный водопровод, отсутствие договора на водоснабжение, отсутствие счетчика на потребление воды, составляет 975 000 руб.

Оставшуюся сумму задолженности за бездоговорное потребление воды в размере 4 957 943 руб.08 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46 724 руб.99 коп. истец прощает ответчику.

Признанная сторонами задолженность оплачивается ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца за N 40702810045590000297, открытом в ПАО "Ак барс" банке г.Казань в следующем порядке:

- в течение 5-ти дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляется сумма в размере 400 000 рублей;

- сумма в размере 575 000 рублей перечисляется ответчиком в расчетный счет истца по следующему графику:

- в срок до 20.10.2016 - 145 000,00 рублей,

- в срок до 21.11.2016 - 100 000,00 рублей,

- в срок до 20.12.2016 - 100 000,00 рублей,

- в срок до 20.01.2017 - 100 000,00 рублей,

- в срок до 20.02.2017 - 67 500,00 рублей,

- в срок до 20.03.2017 - 62 500,00 рублей.

2. Судебные расходы в виде государственной пошлины относятся на ответчика.

3. Расходы по оплате услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами 11 октября 2016 года.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст. 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А65-5563/2016 прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Дубъязский кирпичный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 26 449 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Г.М. Садило Ю.Е. Холодкова