г.Киров |
|
20 октября 2016 г. |
А82-4011/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Некоузский"
на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2016 по делу N А82-4011/2016, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,
по иску акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)
к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Некоузский" (ИНН 7620002321, ОГРН 1027601492159)
о взыскании 239 971 рубля 02 копеек,
установил:
межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Некоузский" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.10.2016 N 67/7030 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2016.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2016 направлена межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Некоузский" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Некоузский" от 07.10.2016 N 67/7030 подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Д.Ю. Бармин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-4011/2016
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 мая 2017 г. N Ф01-1493/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "НЕКОУЗСКИЙ"
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1493/17
26.01.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10418/16
20.10.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9677/16
21.09.2016 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-4011/16