Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 17АП-9194/16 (ключевые темы: подряд - задолженность по договору - унитарное предприятие - расчетные документы - изменение исковых требований)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 17АП-9194/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

13 октября 2016 г.

Дело N А60-1530/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Балдина Р.А., Гребенкиной Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания

Кириенко И.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016,

вынесенное судьей Усовой М.Г.,

по делу N А60-1530/2016

по иску ООО "Тепломонтаж" (ОГРН 1076670026135, ИНН 6670184298, г. Екатеринбург)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884, г. Екатеринбург)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепломонтаж" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 292 722 руб. 60 коп. задолженности по договорам подряда от 13.08.2015 N 437-ДО/15, от 24.08.2015 N 460-ДО/15, от 24.08.2015 N 463-ДО/15, 302 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2016 по 18.01.2016, с дальнейшим начислением процентов до момента фактической уплаты долга (с учетом изменения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016 иск удовлетворен.

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания суммы государственной пошлины.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2016 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное разбирательство назначено на 13.10.2016.

В суд апелляционной инстанции 12.10.2016 поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика от апелляционной жалобы следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016 по делу N А60-1530/2016 следует прекратить.

Поскольку ответчиком не предоставлен в установленный определением апелляционного суда от 15.08.2016 срок оригинал платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., вопрос о возврате заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.05.2016 по делу А60-1530/2016.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Р.А. Балдин Н.А. Гребенкина