Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-24383/16 (ключевые темы: публичное общество - управляющая компания - операционные офисы - окончание срока - жилищная инспекция)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 13АП-24383/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

17 октября 2016 г.

Дело N А56-15100/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016 по делу N А56-15100/2016(судья Радынов С.В.), принятое

по заявлению ООО "Управляющая компания Евротракт"

к ГЖИ Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания Евротракт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016 по делу N А56-15100/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания Евротракт" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы заинтересованному лицу - Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга.

Определением суда апелляционной инстанции от 09.09.2016 жалоба ООО "Управляющая компания Евротракт" оставлена без движения на срок до 07.10.2016.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "Управляющая компания Евротракт" получено 20.09.2016 по юридическому адресу: 188520, Ломоносовский район, д. Гостилицы, ул. Комсомольская, д. 3, оф. 62 и 15.09.2016 по почтовому адресу: 192012, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 247.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "Управляющая компания Евротракт" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24383/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато