Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 16АП-3448/16 (ключевые темы: продление срока - окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - надлежащее извещение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2016 г. N 16АП-3448/16

г. Ессентуки

13 октября 2016 г.

Дело N А63-4903/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ТИГ "Комтрейд" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2016 по делу N А63-4903/2016 (под председательством судьи Ващенко А.А.),

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением суда от 11.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 01.09.2016 по основаниям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 02.09.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07.10.2016.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения и о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 11.08.2016 и от 02.09.2016 направлены заявителю по адресу, указанному в жалобе: ул. Дзержинского д. 6, дачный пос. Кокошкино, пос. Кокошкино, г. Москва и по адресу, имеющемуся в материалах дела: ул. Дзержинского, 158, оф. 1701, г. Ставрополь,Ставропольский край.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11.08.2016 направленно по адресу, указанному в апелляционной жалобе, однако конверт возвращен в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим уведомлением.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 02.09.2016 направленно по адресу, имеющемуся в материалах дела получено ООО "ТИГ "Комтрейд" (идентификатор 35760103572885).

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял. До настоящего времени от заявителя не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, и суд не располагает сведениями об устранении заявителем таких обстоятельств. Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения заявителем не заявлено.

При таких условиях в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ООО "ТИГ "Комтрейд" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.06.2016 по делу N А63-4903/2016 заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Судья

Ю.Б. Луговая