Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 09АП-49314/16 (ключевые темы: исполнение обязательств - просрочка исполнения - отказ от апелляционной жалобы - задолженность - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 09АП-49314/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

19 октября 2016 г.

Дело N А40-240137/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Тетюка В.И., Бодровой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дружининой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Реставрационный проект"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2016 года,

принятое судьей Г.С. Чекмаревым (шифр судьи 151-1889),

по делу N А40-240137/15

по иску ЗАО "Национальная газовая компания"

к ООО "Реставрационный проект"

о взыскании долга в размере 1.000.000 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ в размере 136.392,97 руб., а также проценты от 23.06.2015 г. по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности, и долга в размере 6.129.233,26 руб., а также неустойку просрочку исполнения обязательств в размере 612.923, 30 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Национальная газовая компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Реставрационный проект" по договору от 23.06.2015 г. N ДП-279/06-15-ПИР долг в размере 1.000.000 руб. и процентов 136.392,97 руб., и проценты от 23.06.15 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности, а также по договору от 28.08.2014 г. N ДП-279/08-14 долг в размере 6.129.233,26 руб. и неустойку просрочку исполнения обязательств в размере 612.923,30 руб.

Решением от 21 июня 2016 года по делу N А40-240137/15 Арбитражный суд города Москвы исковые требования частично удовлетворены - взыскано с ООО "Реставрационный проект" в пользу ЗАО "Национальная газовая компания" по договору от 23.06.2015 г. N ДП-279/06-15-ПИР долг в размере 1.000.000 руб., по договору от 28.08.2014 г. N ДП-279/08-14 долг в размере 6.129.233,26 руб., а также госпошлину по иксу в размере 58.646 руб.; в остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.

Заявитель апелляционной жалобы полагает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельства дела, и суд неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили заявлений и ходатайств по апелляционной жалобе в адрес суда не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Через канцелярию арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции, принимает отказ ООО "Реставрационный проект" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Реставрационный проект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 июня 2016 года по делу N А40-240137/15.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Реставрационный проект" прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.И.Тетюк Е.В.Бодрова