Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 15АП-14754/16

Правоотношение: по договору купли-продажи по уплате налогов

город Ростов-на-Дону

19 октября 2016 г.

дело N А32-4629/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.

судей А.Н. Герасименко, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

при участии:

от Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганинскому району Краснодарского края: представитель Пронько Ю.В. по доверенности от 22.03.2016,

от общества с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор": представитель Кизельбашева А.А. по доверенности от 18.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2016 по делу N А32-4629/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор"

к Акционерному обществу "Зоря"

при участии третьих лиц - открытого акционерного общества Коммерческий банк "Центр-инвест", Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганинскому району Краснодарского края; ПАО "Сбербанк России"

о признании договора действительным,

принятое судьей Ивановой Н.В.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Акционерному обществу "Зоря" о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 1 от 10.12.2012 действительной сделкой.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество Коммерческий банк "Центр-инвест", Инспекция Федеральной налоговой службы России по Курганинскому району Краснодарского края; Публичное акционерное общество "Сбербанк России".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2016 по делу N А32-4629/2016 в удовлетворении иска отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении искового требования.

В судебное заседания суда апелляционной инстанции явились представители Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курганинскому району Краснодарского края и общества с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор".

Иные заинтересованные лица представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем Никитиной О.В., действующей на основании доверенности от 31.12.2015 N 335/15.

Заявитель указал, что предусмотренные статьей 151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени общества с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор", не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор" при обращении с иском и апелляционной жалобой, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор" от заявления о признании договора купли-продажи недвижимого имущества N 1 от 10.12.2012 действительной сделкой.

Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.08.2016 по делу N А32-4629/2016.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Курганинский элеватор" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.02.2016 N 000222, и в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.08.2016 N 001889.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Герасименко Н.В. Шимбарева