Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 04АП-5174/16 (ключевые темы: упрощенное производство - газпром - публикация судебных актов - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 04АП-5174/16

г. Чита

20 октября 2016 г.

Дело N А19-9155/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на вынесенное в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2016 года по делу N А19-9155/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Десоф-Консалтинг" (ОГРН 1033801025246, ИНН 3808078765, город Иркутск, улица Советская, 96) к областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252, г. Иркутск, улица Ширямова, 54) о взыскании 403 813, 33 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой жалобу областного государственного унитарного энергетического предприятия "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" на вынесенное в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Иркутской области от 29 августа 2016 года по делу N А19-9155/2016.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить в суд:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2016 года было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым конвертом N 67200203224356 по адресу: 664075, г. Иркутск, ул. Ширямова, 54, а/я 52. Указанные адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе и имеются в материалах дела. Определение суда от 16 сентября 2016 года получено ответчиком 23 сентября 2016 года.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе в сети Интернет 17.09.2016 г. 09:36:20 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев