Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 06АП-5343/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - достоверная информация - прекращение производства по жалобе - сметная стоимость - задолженность по договору)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 06АП-5343/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Хабаровск

14 октября 2016 г.

А73-5550/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Тихоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

от Общества с ограниченной ответственностью "Артём": не явились;

от Открытого акционерного общества "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения": не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения"

на решение от 25.07.2016

по делу N А73-5550/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Жолондзь Ж.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Артём"

к Открытому акционерному обществу "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения"

о взыскании 548 610, 22 руб.

встречному иску Открытого акционерного общества "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Артём"

о взыскании 207 041, 34 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Артем" (ОГРН 1102808000195; ИНН 2808022993; место нахождения: Амурская область, город Тында, улица Братская, 1-1, далее- ООО "Артем", истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому акционерному обществу "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" (ОГРН 1022701195098; ИНН 2723003134; место нахождения: Хабаровский край, город Хабаровск, улица Суворова, 84, далее- Завод, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 02.03.2015 N 60/15 в размере 510 668, 22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 942, 65 руб., за период с 01.05.2015 по 14.03.2016.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2016 принято к рассмотрению совместно с первоначальным иском встречное исковое заявление Завода о взыскании с ООО "Артем" стоимости работ по устранению недостатков, допущенных при выполнении работ по договору от 02.03.2015 N 60/15 в размере 107 041, 34 руб., неустойки 100 000 руб., начисленной на основании пункта 9.4 договора за выполнение работ ненадлежащего качества.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2016 в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда в части, которой отказано в удовлетворении встречного иска, Завод обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять в указанной части новый судебный акт.

В обоснование жалобы приводит доводы о соблюдении условий договора, регламентирующих фиксацию недостатков выполненных работ, соответствии акта от 04.03.2016, содержащего полную и достоверную информацию, оформленного уполномоченными и компетентными специалистами, требованиям договора, бездействии подрядчика, которым сметная стоимость выявленных недостатков не оспаривалась.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 11 часов 00 минут 13.10.2015, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

До принятия судебного акта по существу, от ОАО "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

ОАО "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" просило рассмотреть ходатайство об отказе от жалобы без участия его представителя.

Рассмотрев ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены. Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы оформлено в письменном виде за подписью генерального директора Лихачева В.Е.

С учетом изложенного, отказ подлежит принятию, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2016 по делу N А73-5550/2016 прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 184,258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Хабаровский завод промышленного и гражданского домостроения" (ОГРН 1022701195098) из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе 3 000 руб., оплаченной платежным поручением N 2689 от 24.08.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова А.А. Тихоненко