Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-27901/16 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - акт выполненных работ - срок подачи апелляционной жалобы - арбитражный суд первой инстанции - почтовая связь)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 13АП-27901/16

г. Санкт-Петербург

19 октября 2016 г.

Дело N А26-2961/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Кемского городского поселения

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2016 по делу N А26-2961/2016 (судья Борунов И.Н.), принятое

по иску ООО "КарелСервисСпецСтрой"

к Администрации Кемского городского поселения

о взыскании 80 082 руб. и об обязании подписать акт выполненных работ и справку

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Кемского городского поселения на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2016 по делу N А26-2961/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

Судом установлено, что апелляционная жалоба была направлена в арбитражный суд первой инстанции по почте 22.09.2016, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой (части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в арбитражный суд в установленный срок, не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Администрации Кемского городского поселения (регистрационный номер 13АП-27901/2016) возвратить.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах; конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лущаев