Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 09АП-47170/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

город Москва

17 октября 2016 г.

Дело N А40-102772/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-102772/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей Нагорной А.Н. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании неустойки в размере 30 888 руб., 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителей и 58,24 руб. почтовых расходов, начисленных на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2015 г. по делу N А40-178968/15

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК".

Решением суда 30.06.2016 года в иске отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности Неприятелем В.С. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

В подтверждение уплаты госпошлины по жалобе представлено платежное поручение N 303 от 04.04.2016 года (решение от 30 июня 2016 года), из которого не следует, что госпошлина оплачена по настоящему делу.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 49, 150, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-102772/16 - отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е.Верстова