Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2016 г. N 09АП-48551/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

18 октября 2016 г.

Дело N А40-60365/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.

судей: Верстовой М.Е., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ " на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-60365/16, вынесенное судьей Романовым О.В

по иску ООО " ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" (ОГРН 1165047050376)

к ПАО "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689)

о взыскании 628 765 руб. 00 коп. - в счёт возмещения ущерба от ДТП, расходов по оплате оценки, неустойки.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "Росгосстрах" о взыскании 628 765 руб. 00 коп. - в счёт возмещения ущерба от ДТП, расходов по оплате оценки, неустойки на основании статей 15, 382, 384, 388, 931, 1064, 1072, 1079 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-60365/2016 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано генеральным директором ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" - Цуба С.В., что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ на 01.10.2016 г.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО " ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2016 года по делу N А40-60365/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" из дохода Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей и 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей госпошлины за подачу искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.А. Птанская М.Е. Верстова