Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 18АП-11195/16 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - уведомление о вручении - доказательства)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 18АП-11195/16

г. Челябинск

14 октября 2016 г.

Дело N А76-31590/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Махровой Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2016 по делу N А76-31590/2015 (судья Лукьянова М.В.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2016 по делу N А76-31590/2015 оставлена без движения в связи с тем, что заявителю необходимо было представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в предусмотренном законом размере и порядке; доказательства направления или вручения апелляционной жалобы истцу.

Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 14.09.2016.

Поскольку в установленный срок общество с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" определение суда не исполнило, и в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие получение обществом с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по месту нахождения заявителя, определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.09.2016 был продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" без движения и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 13.10.2016.

Копия определения от 15.09.2016 направлена арбитражным судом по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" (456531, Челябинская область, Сосновский р-н, п.Саргазы, ул. Мичурина д. 36) и возвращена в суд, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронной форме через систему подачи "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фабрика экструзионных продуктов "Хрустайм" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.07.2016 по делу N А76-31590/2015.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Махрова