Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2016 г. N 09АП-47601/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

17 октября 2016 г.

Дело N А40-62636/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 11.10.2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.10.2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей Д.Н. Садиковой, А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 июля 2016 года по делу N А40-62636/2016, принятое судьей Битаевой З.В.

по иску Муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" (ОГРН 1021300983110, 430006, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 133) к ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, 127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1) о взыскании задолженности, процентов

при участии в судебном заседании от истца: Зайчикова А.Ю. (доверенность от 07.06.2016)

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горсвет" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества (ОАО) "Оборонэнергосбыт" долга в размере 976 218 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 166 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 976 218 руб. 53 коп., начиная с 17.03.2016 г. по день фактической оплаты долга по ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе.

Решением суда от 26.07.2016 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что требования истца подтверждены документально; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено; проценты начислены правомерно.

ОАО "Оборонэнергосбыт" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 15.10.2013 г. стороны заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ДОУ-2013/133.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами, подписанными сторонами (л.д. 11, 13, 15).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнены, иск Муниципального предприятия городского округа Саранск "Горсвет" о взыскании с ОАО "Оборонэнергосбыт" долга в сумме 976 218 руб. 53 коп. правомерно удовлетворен судом первой инстанции.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 166 руб. 41 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 976 218 руб. 53 коп., начиная с 17.03.2016 г. по день фактической оплаты долга по ставке банковского процента по вкладам физических лиц в Приволжском федеральном округе. Проценты начислены истцом правомерно, расчет (л.д. 4) проверен и является правильным.

Указанные обстоятельства ответчиком фактически не оспорены, в апелляционной жалобе не приведено ни одного конкретного довода в опровержение исковых требований.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 июля 2016 года по делу N А40-62636/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, 127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1) в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.И. Трубицын Д.Н. Садикова