Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 20АП-5934/16 (ключевые темы: высшее образование - Министерство здравоохранения РФ - образовательные организации - договор о сотрудничестве - разъяснение определения суда)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2016 г. N 20АП-5934/16

Требование: о понуждении исполнить договор

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Тула

14 октября 2016 г.

Дело N А62-5567/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11.10.2016.

Определение изготовлено в полном объеме 14.10.2016.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сентюриной И.Г., судей Волковой Ю.А. и Мордасова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаевой А.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2016 об отказе в разъяснении определения суда по делу N А62-5567/2016 (судья Савчук Л.А.), принятое по заявлению Компании "Cosmos Educational Consultants" ("Космос Эдьюкейшнл Консультантс"), Индия (PAN: AEAPA7203H) о принятии обеспечительных мер по иску "Cosmos Educational Consultants" ("Космос Эдьюкейшнл Консультантс"), Индия (PAN: AEAPA7203H) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН 1026701435848; ИНН 6731001113) о понуждении к исполнению договора о сотрудничестве от 16.05.2011 N1 путем обязания организовать поступление в 2016 году 180 абитуриентов, набранных СЭС и принятия их на обучение в Университет при условии успешного прохождения ими вступительных испытаний (сдачи вступительных экзаменов), установил следующее.

Компания "Cosmos Educational Consultants", Индия (далее также - истец, Компания) обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее также - Университет, ответчик) о понуждении к исполнению договора о сотрудничестве от 16.05.2011 N 1 путем обязания организовать поступление в 2016 году 180 абитуриентов, набранных СЭС и принятия их на обучение в Университет при условии успешного прохождения ими вступительных испытаний (сдачи вступительных экзаменов).

Исковые требования мотивированы необоснованным отказом ответчика от исполнения договорных обязательств в рамках заключенного сторонами договора о сотрудничестве N 1 от 16.05.2011.

Одновременно с исковым заявлением компания "Cosmos Educational Consultants", Индия обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде обязания Университета выдать поступительные письма на 180 абитуриентов - граждан Индии, подавших анкеты для поступления в Университет через СЕС по образцу, выдававшемуся в предыдущие годы в рамках Договора о сотрудничестве от 16.05.2011 г. N 1 (прилагается с переводом на русский язык) для обеспечения возможности начать процедуру оформления документов, необходимых для въезда в Россию и обучения в Университете.

Определением суда от 12.08.2016 заявление "Cosmos Educational Consultants" ("Космос Эдьюкейшнл Консультантс"), Индия (PAN: AEAPA7203H) о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд области обязал Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации выдать компании "Cosmos Educational Consultants" ("Космос Эдьюкейшнл Консультантс"), Индия поступительные письма на 180 абитуриентов - граждан Индии, подавших анкеты для поступления в Университет через компанию "Cosmos Educational Consultants" ("Космос Эдьюкейшнл Консультантс"), по образцу, выдававшемуся в предыдущие годы в рамках Договора о сотрудничестве от 16.05.2011 N 1.

18.08. 2016 от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации поступило заявление о разъяснении определения о принятии обеспечительных мер. Так, Университет полагает, что имеет место неясность положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения и указывает, что Университету неясно, на каком языке необходимо выдать поступательные письма- на английском или на русском, о каких анкетах для поступления идет речь, каким способом и кому необходимо выдать поступательные письма.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2016 в удовлетворении заявления Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации о разъяснении определения о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Университетом подана апелляционная жалоба о его отмене полностью и принятии нового судебного акта.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) в их отсутствие.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы (10.10.2016) от Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы, подписанное ректором Университета Отвагиным И.В., имеющим полномочия на подписание такого ходатайства.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы, проверен судом апелляционной инстанции в порядке статьи 49 Кодекса и установлено, что отказ заявлен от имени Университета лицом, обладающим соответствующими полномочиями, не противоречат закону и не нарушает права других лиц.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, и при поступлении ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы, что имеет место в рассматриваемом случае, суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем жалобы до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 Кодекса, не имеется.

Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные частью 5 статьи 265 Кодекса, заявителю известны и понятны.

На основании части 1 статьи 265 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе, поданной Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2016 об отказе в разъяснении определения суда по делу N А62-5567/2016.

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Смоленский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И. Г. Сентюрина

Судьи

Ю.А. Волкова Е.В. Мордасов