Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 09АП-46892/16

г. Москва

20 октября 2016 г.

Дело N А40-99307/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мухина С.М.,

судей:	Румянцева П.В., Яковлевой Л.Г.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Булановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Танаис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-99307/2016 принятое судьей О.В. Каменской,

по заявлению Нижегородской таможни (ИНН 5253000868 ОГРН 1025202408428 Дата регистрации 25.12.2002, 603093,Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул.Родионова, д. 65,)

к ЗАО "ТАНАИС" (ИНН 7703679766 ОГРН 5087746436597 Дата регистрации 19.11.2008, 121596 г. Москва, ул. Горбунова, д. 2 копр. 204 кв. 32)

об обязании,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

решением от 26.07.2016, принятым по данному делу, Арбитражный суд города Москвы обязал ЗАО "ТАНАИС" (ИНН 7703679766, ОГРН 5087746436597 досрочно исполнить обязательство по требованиям Нижегородской таможни об уплате таможенных платежей от 10.02.2016 N N 73,75,77 в федеральный бюджет в размере 627 420 руб. 96 коп., пени в размере 165 507 руб. 56 коп.

Общество не согласилось с выводом суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Путем посредством электронной почты, таможней представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в декабре 2013 года на таможенный пост Дзержинский Нижегородской таможни поданы декларации на товары (далее - ДТ) N N 10408040/261213/0043670, 10408040/261213/0043696, 10408040/271213/0043755, 10408040/301213/0044037.

Декларантом в графе 14 указан ООО "Восток", при этом декларация подавалась таможенным представителем ЗАО "ТАНАИС" в исполнение договора с ООО "ВОСТОК" на оказание услуг таможенного представителя от 03.05.2011 N 116, а также на основании свидетельства N 0293/02 от 11.10.2012 (п. 1 графы 54 ДТ).

При таможенном декларировании товаров в графе 33 "Код товара" в ДТ заявлен код товаров 4403203101 товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза. В графе 31 "Описание товаров" указано бревна из сосны обыкновенной необработанные с неударенной корой или заболонью диаметром не менее 15 см., но не более 24 см. неокоренные, необработанные консервантами.

Постановлением Правительства РФ N 30.08.2013-N 754 "Об утверждении ставок вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств - участников соглашений о таможенном союзе, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" утверждены ставки вывозных таможенных пошлин на товары, вывозимые из Российской Федерации за пределы государств-участников соглашений о Таможенном союзе. Ставка вывозной таможенной пошлины товаров, классифицированных в товарных подсубпозициях: - 4403 20 310 1, ТН ВЭД ТС составляет 80%, но не менее 55,2 евро за 1 куб. м; 15% - при наличии лицензии, выданной компетентным органом.

На основании представленной в таможенный орган лицензии, выданной Управлением по Волго-Вятскому району Минпромторга России (далее - Минпромторг РФ) N 284RU13026000320 от 19.11.2013 на вывоз товара - бревна из сосны обыкновенной диаметром не менее 15 см, но не более 24 см, длиной не менее 1-м. в отношении товаров, заявленных в вышеназванных ДТ" применена ставка вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости товара согласно постановления Правительства РФ от 30.08.2013 N 754.

Товары выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедуры "Экспорт" в день же их подачи на таможенный пост Дзержинский Нижегородской таможни.

На основании ст. 131 ТК ТС с 19 мая 2015 г. по 5 февраля 2015 года ведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "ВОСТОК", в ходе которой установлено, что экспортируемые по вышеуказанным ДТ товары не являлись предметом экспортной лицензии Минпромторга РФ N 284RU13026000320 от 19.11.2013, в виду представления для ее получения недостоверных документов, а также установлено заявление недостоверных сведений о товарах, предъявленных к таможенному декларированию по ДТ NN 0408040/261213/0043670, 10408040/261213/0043696, 10408040/271213/0043755, 0408040/301213/0044037. Данные товары в соответствии с заявленным классификационным кодом 4403203101 ТН ВЭД ТС должны облагаться вывозной таможенной пошлиной по ставке 80% от таможенной стоимости, но не менее 55,2 евро за 1 мЗ.

По результатам камеральной таможенной проверки 05.02.2016 составлен акт 10408000/400/050216/А0063.

В соответствии с п. 6 ст. 60 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 11-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) при декларировании товаров и (или) их выпуске таможенный представитель несет солидарную с декларантом или иными представляемыми им лицами обязанность по уплате таможенных платежей в полном размере суммы подлежащих уплате таможенных платежей вне зависимости от условий договора таможенного представителя с декларантом и иными представляемыми им лицами.

Приказом ФТС России от 04.12.2015 N 2472 ЗАО "Танаис" ИНН 7703679766 исключен из реестра таможенных представителей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно п. 4 ст. 150 Федерального Закона при солидарной обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов декларанта и таможенного представителя требования об уплате таможенных платежей выставляются одновременно декларанту и таможенному представителю с указанием об этом в данных требованиях. Требование об уплате таможенных платежей выставляется лицу, осуществлявшему декларирование товаров в качестве таможенного представителя, также в случае, если это лицо прекратило свою деятельность в качестве таможенного представителя. При применении мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов при солидарной обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенные органы пользуются правами кредитора при солидарной обязанности по правилам, установленным гражданским законодательством Российской Федерации.

Следовательно, обязанность по уплате таможенных платежей и пеней возникла в отношении ЗАО "Танаис" ИНН 7703679766 в силу п. 6 ст. 60, п. 4 статьи 150 Федерального закона в результате проведения Нижегородской таможней камеральной таможенной проверки ООО "Восток" ИНН 5239009890 и выявления фактов недостоверного заявления сведений о товарах, предъявленных таможенному декларированию по вышеуказанным декларациям на товар.

В соответствии со ст. 152 Федерального закона в адрес ЗАО "Танаис" ИНН 7703679766 были направлены требования об уплате таможенных платежей от 10.02.2016 N N 73,75,77, которые получены адресатом 17.02.2016.

Согласно данным требованиям размер таможенных пошлин подлежащих уплате, составил 684 091 руб. 96 коп.

В установленные сроки (20 дней с момента получения требований) ЗАО "Танаис" не исполнило обязательство по уплате таможенной пошлины и пени.

11.03.2016 Нижегородской таможней принято решение о зачете денежных средств в счет погашения задолженности N 10408000/110316/ЗАвЗ-106/0/3 на 48, 25 руб., N 10408000/110316/ЗАвЗ- 107/0/3 на 56 622, 41 руб.

С учетом произведенных зачетов денежных средств размер таможенных пошлин подлежащих уплате составил, 627 420 руб. 96 коп.

В связи с отсутствием факта добровольного исполнения требований, в соответствии со статьями 153, 155 Закона на основании решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке от 11.03.2016 N 5 на счет ЗАО "Танаис" ИНН 7703679766 в ООО "ПЧРБ Банк" направлены инкассовые поручения от 15.03.2016 NN 17,18, вынесено решение от 15.03.2016 N 4 о приостановлении операций по счетам плательщика в банке.

ЗАО "ТАНАИС" доказательства погашения задолженности суду не представлены.

При этом в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить пени (п. 1 ст. 151 Федерального закона).

При выставлении требования об уплате таможенных платежей плательщику пени начисляются по день выставления указанного требования включительно. В случае

неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, указанные в данном требовании, либо в случае их взыскания не в полном объеме в принудительном порядке, определяемом настоящим Федеральным законом, пени начисляются е соответствии с п. 2 ст. 151 Федерального закона.

Уплата, взыскание и возврат пеней осуществляются по правилам установленным таможенным законодательством Таможенного союза и (или законодательством Российской Федерации о таможенном деле в отношений уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов (п. 12 ст. 151 Федеральный закон).

Размер пеней составил 165 507 руб. 56 коп.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России ЗАО "Танаис" ИНН 03679766 находится в процессе реорганизации в форме присоединения с 03.02.2016 и прекращающее свою деятельность при реорганизации.

ООО "Форсаж" ИНН 7708257038 - юридическое лицо, к которому присоединяется ЗАО "Танаис" ИНН 7703679766, согласно выписке из ЕГРЮЛ с сайта ФНС России находится в процессе реорганизации в форме присоединения е продолжающее свою деятельность при реорганизации.

ООО "Форсаж" ИНН 7708257038 в журнале "Вестник государственное регистрации" опубликованы сообщения о реорганизации юридического лица от 17.02.2016 и второе от 23.03.2016.

Пунктом 2 ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора юридического лица, если его права требования возникли до опубликования первого уведомления о реорганизации юридического лица, вправе потребовать в судебном порядке досрочного исполнения соответствующего обязательства должником.

Требования о досрочном исполнении обязательства или прекращение обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последней уведомления о реорганизации юридического лица.

Предъявленные в указанный срок требования должны быть исполнены до завершения процедуры реорганизации, в том числе внесением долга в депозит в случаях, предусмотренных статьей 327 ГК РФ.

Таможенное законодательство Таможенного союза и законодательство Российской Федерации о таможенном деле не содержат запрета на обращение таможенным органом к реорганизуемому юридическому лицу с требованием о досрочном исполнении обязанности по уплате таможенных платежей, в том числе в судебном порядке.

Из статьи 150 Федерального закона N 311-ФЗ следует, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц производится, в том числе в судебном порядке. Такое требование не лишает должника возможности максимально использовать процессуальные гарантии защиты.

Неудовлетворение судом первой инстанции ходатайства ЗАО "ТАНАИС" о назначении рассмотрения дела по существу на более поздний срок, является необоснованным, поскольку в данном ходатайстве не указаны причины неявки представителя.

Ходатайство о рассмотрения дела по существу на более поздний срок подано обществом 16.06.2016, а судебное заседание состоялось 21.07.2016, следовательно, располагал достаточным количеством времени для ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва на заявление. Между тем, ЗАО "ТАНАИС" не воспользовался предусмотренными частью 1 статьи 41 АПК РФ правами лица, участвующего в деле, в том числе правом знакомиться с материалами дела.

Суд апелляционной инстанции, исследовав доводы заявителя и представленные им доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. 71 АПК РФ, полагает, что в данном случае заявитель не доказал и не подтвердил надлежащими доказательствами обоснованность своих требований к налоговому органу, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, исследованы представленные в деле доказательства, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения, и удовлетворения заявленных требований.

При наличии указанных обстоятельств оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения требований заявителя не установлено.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и относятся на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.07.2016 по делу N А40-99307/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

П.В. Румянцев Л.Г. Яковлева