Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 07АП-8680/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Томск

19 октября 2016 г.

Дело N А45-9774/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2016 года.

В полном объеме постановление изготовлено 19 октября 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Фертикова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Винник А.С.,

при участии:

от истца: без участия ( извещен)

от ответчика: без участия ( извещен)

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 августа 2016 года по делу N А45-9774/2016 (судья Чернова О.В)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" (ОГРН 1042202164630, ИНН 2224913427)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД" (ОГРН 1102204003175, ИНН 2204049907)

о взыскании 2 236 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" (далее - ООО "Торговый дом МТЗ-СИБИРЬ") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД" (далее - ООО ТД "ФОРВАРД") о взыскании убытков в размере 2236000 рублей в виде стоимости незаконно реализованного имущества.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08 августа 2016 года по делу N А45-9774/2016 с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" взыскана стоимость незаконного реализованного имущества в сумме 2 236 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 180 рублей.

Возражая против принятого судом решения, ответчик в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. От ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД" поступило заявление о рассмотрение дела по апелляционной жалобе в отсутствие его представителя.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело N А 45-9774/2016 по апелляционной жалобе ответчика рассмотрено в отсутствие сторон.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по делу от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" поступило заявление об отказе от исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД" в своем заявление возражений против принятия отказа от иска не заявило.

В соответствие с частью 2 и частью 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как следует из пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца и установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано представителем ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" Евглевской С.С., полномочия которой подтверждены доверенностью, оснований, препятствующих для принятия отказа от иска, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено, иного из материалов дела не следует, ответчиком возражений не представлено, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.

В связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" из федерального бюджета в размере 34 180 руб., государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150 (п. 4 ч. 1), 271, 272 (п. 3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" от иска.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 августа 2016 года по делу N А45-9774/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ МТЗ-СИБИРЬ" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 34 180 руб., уплаченную платежным поручением от 05.05.2016 N 650.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФОРВАРД" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 23.08.2016 N 210.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Л.И. Жданова М.А. Фертиков