Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 09АП-45257/16 (ключевые темы: товарный рынок - упрощенное производство - приложения к документу - сдача документов - возврат госпошлины)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 09АП-45257/16

г. Москва

20 октября 2016 г.

Дело N А40-76293/16

Судья Д.В. Каменецкий,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО "Солид-Товарные Рынки", на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 по делу N А40-76293/16, принятое в порядке упрощенного производства судьей И.И. Ереминой (170-658),

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт"

к ОАО "Солид-Товарные Рынки"

третье лицо: ООО "Лукойл-Пермнефтеоргсинтез"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ОАО "Солид-Товарные Рынки" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.10.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доказательств уплаты государственной пошлины.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ОАО "Солид-Товарные Рынки" по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе. Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 31.08.2016 размещено в электронном виде в Картотеке арбитражных дел 01.09.2016.

12.09.2016 ОАО "Солид-Товарные Рынки" во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, по состоянию на 20.10.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Солид-Товарные Рынки" документы, подтверждающие направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит (пункт 5 параграф 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80 от 08.11.2013).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Солид-Товарные Рынки" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) руб. перечисленную по платежному поручению от 05.09.2016 N 18381.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: документы на 3 л., справка для возврата государственной пошлины.

Судья

Д.В. Каменецкий