Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2016 г. N 06АП-2044/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 января 2017 г. N Ф03-6169/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

20 октября 2016 г.

Дело N А04-12293/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пичининой И.Е.

судей Михайловой А.И., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Легенда - Якутия": представитель не явился;

от общества с ограниченной ответственностью "Олимп и К": представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления

по делу N А04-12293/2015

Арбитражного суда Амурской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Легенда - Якутия"

к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп и К"

о взыскании 1 317 593, 38 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Легенда-Якутия"( далее- ООО "Легенда-Якутия", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп и К" ( далее- ООО "Олимп и К", ответчик) с иском о взыскании 1 317 593,38 руб., в том числе 623 251,08 руб. - основной долг по договору от 12.01.2013 за поставленную продукцию, 694 342,30 руб. - неустойку за период с 07.02.2014 по 29.12.2015, исчисленную в соответствии с п. 8.2 договора по ставке 0,3 % в день, кроме того, заявил о взыскании стоимости услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решением от 14.03.2016 Арбитражного суда Амурской области иск удовлетворен в полном объеме неустойку за период с 07.02.2014 по 29.12.2015, 50 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 26 176 руб.- расходы по госпошлине.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 06АП-2044/2016 решение Арбитражного суда Амурской области от 14.03.2016 по делу N А04-12293/2015 изменено.

При принятии постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олимп и К" судом не был разрешен вопрос о распределении судебных издержек по соответствующему ходатайству ООО "Легенда-Якутия", заявленному в суде первой инстанции.

Определением суда 05.10.2016 в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание для разрешения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

От ООО "Олимп и К" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, и истребовании у истца расчетов по судебным расходам, в связи с отсутствием данных расчетов у ответчика и невозможностью ознакомления с ними, для подготовки аргументированного и основанного на нормах права ответа.

Заявленное ООО "Олимп и К" ходатайство отклонено судом апелляционной инстанции в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьями 66, 158 АПК РФ, поскольку заявление о включении в состав судебных расходов судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. подавалось истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, которым были приобщены к материалам дела доказательства несения указанных расходов, представленные истцом в обоснование заявления.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных.

На основании статьи 18 АПК РФ произведена замена состава суда - судья Козлова Т.Д. заменена на судью Михайлову А.И.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии со статьями 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

Из материалов дела следует, что между ООО "Легенда - Якутия" (доверитель) и Дороховым В.В. (поверенный) 01.10.2015 заключен договор поручения, по условиям которого поверенный обязался представлять интересы доверителя в арбитражном суде по иску ООО "Легенда - Якутия" к ООО "Олимп и К" о взыскании долга, пени по договору поставки, судебных расходов, в том числе консультация, ведение переговоров, собирание доказательств, представление в суд искового заявления, участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной и кассационной инстанциях.

Вознаграждение составляет 50 000 руб.

Протоколами судебных заседаний, судебными актами по настоящему делу подтверждается, что интересы истца при рассмотрении дела в двух инстанциях представлял Дорохов В.В. Указанным лицом, действующим по доверенности ООО "Легенда-Якутия", подписаны иск, отзыв на жалобу, иные ходатайства и заявления истца, поданные в ходе рассмотрения спора. Согласно представленной расписке от 29.12.2015 истцом произведена оплата по договору поручения в полном объеме на сумму 50 000 руб.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт несения истцом судебных издержек в сумме 50 000 руб., исходя из продолжительности рассмотрения спора, количества судебных заседаний и сложности дела, размер которых отвечает критериям разумности.

Постановлением от 04.10.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда установлено наличие оснований для отнесения судебных расходов по настоящему делу в силу статьи 111 АПК РФ на ответчика.

В силу излодженного, понесенные истцом при рассмотрении дела судебные расходы в размере 50 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ООО "Олимп и К".

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олимп и К" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Легенда-Якутия" 50 000 руб. судебных издержек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Е. Пичинина

Судьи

А.И. Михайлова С.Б. Ротарь