Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 07АП-9756/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Томск

19 октября 2016 г.

Дело N А45-15746/2016

Судья И.И. Бородулина (действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи А.Л. Полосина), при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Таможенный логистический терминал - Забайкальск", пгт. Забайкальск Забайкальского края (N 07АП-9756/16)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 03 октября 2016 года по делу N А45-15746/2016 (судья Рубекина И.А.)

рассмотренное в порядке упрощенного производства

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Таможенный логистический терминал - Забайкальск", пгт. Забайкальск Забайкальского края (ИНН 7505008090, ОГРН 1157505010233)

к Сибирской оперативной таможне, г. Новосибирск

о признании незаконным постановления N 10614000-41/2016 от 15.07.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2016 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Таможенный логистический терминал - Забайкальск" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 03 октября 2016 года по делу N А45-15746/2016, рассмотренное в порядке упрощенного производства.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Таможенный логистический терминал - Забайкальск" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт (идентификационный номер 67465003066630) от 11.10.2016 года, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Таможенный логистический терминал - Забайкальск" подлежит возвращению апелляционным судом.

В связи с нарушением подателем жалобы требований статьи 257 АПК РФ, ходатайство о восстановлении срока рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Таможенный логистический терминал - Забайкальск".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Бородулина И.И.