Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 06АП-6231/16 (ключевые темы: некоммерческое товарищество - упрощенное производство - апелляционная жалоба - арбитражный суд первой инстанции - платежное поручение)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 06АП-6231/16

г. Хабаровск

21 октября 2016 г.

А73-9227/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищество акционерного общества "Амурский судостроительный завод"

на решение от 05.10.2016

по делу N А73-9227/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства

УСТАНОВИЛ:

В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба садоводческого некоммерческого товарищество акционерного общества "Амурский судостроительный завод" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.10.2016 по делу N А73-9227/2016.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Учитывая, что садоводческим некоммерческим товариществом акционерного общества "Амурский судостроительный завод" нарушен установленный порядок подачи апелляционной жалобы, ее надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 13.10.2016 N 141.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 11-и листах, в том числе платежное поручение от 13.10.2016 N 141, конверт.

Судья

С.Б. Ротарь