Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 13АП-27942/16
г. Санкт-Петербург |
|
21 октября 2016 г. |
Дело N А56-27251/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу АО "ЛГС"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2016 по делу N А56-27251/2016 (судья Кузнецов М.В.), принятое
по иску ООО "Андреас Рент"
к АО "ЛГС"
о взыскании,
установил:
АО "ЛГС" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2016, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование заявленного ходатайства АО "ЛГС" ссылается на то, что копию решения от 02.09.2016 не получило, а об изготовлении обжалуемого решения суда в полном объеме узнало из сети Интернет только 04.10.2016 и с этой даты следует считать течение срока на апелляционное обжалование.
Апелляционный суд полагает заявленное ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Решение по делу N А56-27251/2016 изготовлено в полном объеме Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.09.2016, месячный срок для обжалования судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 114 АПК РФ истек 03.10.2016.
Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд первой инстанции 06.10.2016, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть с пропуском установленного срока апелляционного обжалования судебных актов.
Отклоняя довод подателя жалобы, апелляционный суд исходит из того, срок апелляционного обжалования начиняет течь со дня изготовления судебного акта в полном объеме, а не с момента получения копии судебного акта участвующими в деле лицами.
Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.
Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Обжалуемое решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2016 по делу N А56-27251/2016 было размещено на официальном сайте арбитражного суда 04.09.2016.
Таким образом, АО "ЛГС" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.
Апелляционный суд также учитывает, что представитель подателя жалобы присутствовал в судебном заседании при объявлении судом резолютивной части решения. Таким образом, заявитель знал о состоявшемся решении и с учетом даты изготовления полного текста судебного акта имел возможность своевременно реализовать свое право на его обжалование.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства АО "ЛГС" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.
2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27942/2016) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-27251/2016
Истец: ООО "Андреас Рент"
Ответчик: АО "ЛГС"