Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 10АП-12539/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

21 октября 2016 г.

Дело N А41-21779/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от ОАО "Теплосеть" (ИНН 5018134438, ОГРН 1095018000142): Базулина С.А., представитель по доверенности N 63 от 18.07.2016 г.,

от ответчика ОАО "Жилкомплекс" (ИНН:5018134413,ОГРН:1095018000120) - Носиковский С.В., представитель по доверенности N 300-юр от 02.08.2016 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жилкомплекс" (ИНН: 5018134413, ОГРН: 1095018000120) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2016 по делу N А41- 21779/16, принятое судьей Н.А.Кондратенко, по заявлению ОАО "ТЕПЛОСЕТЬ" к ОАО "Жилкомплекс" о взыскании денежных средств, при участии в деле третьего лица: ООО "Московский областной единый информационно - расчетный центр",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Теплосеть" (далее - ОАО "Теплосеть") обратилось в Арбитражный суд Московской области обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Жилкомплекс" (далее - ОАО "Жилкомплекс") о взыскании 16 688 240 руб. 95 коп. задолженности за февраль 2016 года, 2 668 723 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2016 года по 22.04.2016 года, 200 000 руб. государственной пошлины. (л.д. 2-4, 62).

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 69-70).

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ОАО "Жилкомплекс" в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, сославшись на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2012 г между ОАО "Теплосеть" ("теплоснабжающая организация") и ОАО "Жилкомплекс" (абонент) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 32, согласно условиям договора теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство по подаче потребителю тепловой энергии в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячей воды, а потребитель - обязательство по оплате принятой тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора(п.2.1).

Порядок расчетов установлен п.6 договора.

Расчёты по настоящему договору производятся ежемесячно на основании платёжных документов и актов о количестве поданной - принятой тепловой энергии и горячей воды, вручаемых теплоснабжающей организацией абоненту в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Абонент обязан в срок, не позднее 7 дней после получения платёжных документов, подписать акт о количестве поданной - принятой тепловой энергии и горячей воды и один экземпляр вернуть теплоснабжающей организацией либо предоставить обоснованные возражения, а также сообщить об ошибках и неточностях, допущенных при оформлении платёжных документов. Отсутствие письменного сообщения абонента о количестве поданной - принятой тепловой энергии и горячей воды, допущенных ошибках и неточностях, свидетельствуют о его согласии с содержанием представленных ему платёжных документов и актов.

Согласно п. 4.1.13 и п. 6.3 договора абонент обязался ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчётным производить полную оплату за потребленную тепловую энергию и горячую воду. Если Абонент производит платёж без указания периода, за который производится оплата, то теплоснабжающая организация зачисляет его в счёт погашения задолженности предыдущих периодов.

Расчётным периодом является календарный месяц (п.5.1).

Истец, в период за январь и февраль 2016 г., надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается счетами-фактурами выставленными в установленном договорами порядке, акты о количестве поданной - принятой тепловой энергии, подписанные сторонами без разногласий, скрепленные печатями (л.д. 12-15).

Ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов в спорный период не исполнил, частичная оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, поскольку претензия направленная ответчику оставлена последним без удовлетворения.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Оспаривая решение суда первой инстанции по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, ОАО "Жилкомплекс" указывает, что обязано оплачивать горячую воду только в том объеме ресурсов, который оплачен гражданами-потребителями (т.е. в объеме поступивших, а не начисленных платежей). Кроме того, судом первой инстанции необоснованно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку при наличии заключенного Агентского договора с расчетно-кассовым центром, согласно условиям которого, денежные средства перечисляются на расчётный счёт ОАО "Теплосеть", по мере их поступления от пользователей услуг, не нарушает обязательств по своевременной оплате горячей воды.

Апелляционный суд не может согласиться с доводами апелляционной жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании с ОАО "Жилкомплекс" задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отклоняются по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Как следует из правил ст.425 ГК РФ, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

Как установлено пунктом 24 статьи 2 Закона "О Теплоснабжении" 190-ФЗ (далее - Закон о теплоснабжении), точкой учета тепловой энергии считается место в системе теплоснабжения, в котором с помощью приборов учета или расчетным путем устанавливаются количество и качество производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя для целей коммерческого учета.

Пунктом 5 статьи 15 названного Закона определено, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации.

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении:. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Пунктом 111 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно условиям действующего договора теплоснабжения, заключённого между истцом и ответчиком от 01.04.2012 г. N 32, определение фактического количества потреблённой тепловой энергии и использованной горячей воды производится по общедомовым приборам, установлены на тепловых узлах объектов абонента (ответчика) (п.5.2 договора).

Определение фактического количества потреблённой тепловой энергии и использованной горячей воды при отсутствии общедомового прибора, производится в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 6.1 договора определено, абонент оплачивает теплоснабжающей организации стоимость фактически потреблённых ресурсов по тарифам, утверждённым в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 6.2 договора, заключённого между сторонами, расчёты производятся ежемесячно на основании платёжных документов и актов о количестве поданной - принятой тепловой энергии и горячей воды, вручаемых теплоснабжающей организацией абоненту (ответчику) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

Абонент обязан в срок, не позднее 7 дней после получения платёжных документов, подписать акт о количестве поданной-принятой тепловой энергии и горячей воды и вернуть экземпляр теплоснабжающей организации либо представить обоснованные возражения.

Отсутствие письменного сообщения абонента о количестве принятой энергии и горячей воды, допущенных ошибках и неточностях свидетельствуют о его согласии с содержанием представленных ему платёжных документов и актов о количестве поданной- принятой тепловой энергии и горячей воды.

Между тем в установленные договором сроки ответчик не представил истцу письменных претензий, свидетельствующих о не согласии заявителя с содержанием актов о количестве поданной - принятой тепловой энергии и горячей воды за спорный период, расчётов истца, по объёмам и качеству поставленного по договору коммунального ресурса, в том числе не представлен контррасчёт задолженности.

ОАО "Теплосеть" является ресурсоснабжающей организацией и отношения с управляющей организацией (исполнитель коммунальных услуг) ОАО "Жилкомплекс" по продаже и приобретению коммунального ресурса "горячая вода" для предоставления коммунальной услуги гражданам-потребителям регулируются с учётом требований Федерального закона от 07.12.2011 г. N 416 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении),

В силу п.11 ст. 7; п. 4 ст. 31, п. 9 ст. 32 ФЗ-416 "О водоснабжении и водоотведении" (далее -Закон о водоснабжении) горячее водоснабжение осуществляется в соответствии с Правилами горячего водоснабжения (утв. Постановлением правительства РФ N 642 от 29.07.2013 г. далее Правила N 642).

Согласно части 9 статьи 32 Закона о водоснабжении тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.23 Правил N 642 оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов- фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. Объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени (пункт 22).

Оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 406. (пункт 21 Правил N 642).

Особенности установления тарифов на горячую воду урегулированы принятыми во исполнение названного Федерального закона Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. N 406 (далее - Основы ценообразования).

ОАО "Жилкомплекс" при расчете стоимости приобретённой по договору ресурсоснабжения горячей воды использует не фактически потребленный объём тепловой энергии по приборам учета, а расчетный, определённый исходя из норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды, применяемый при расчете платы за коммунальные услуги гражданам в жилых и нежилых помещениях, не оборудованных приборами учета тепловой энергии, определённый по формуле N 23, указанной в Приложении N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354.

Согласно статье 541 Кодекса энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 6.6 договора, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ответчику обоснованно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным перечислением на расчетный счет истца денежных средств по договору в размере 2 668 723 руб. 80 коп. за период с 26.02.2016 по 22.04.2016 г.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Иное толкование заявителем апелляционной жалобы положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 07.07.2016 по делу N А41- 21779/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

В.Ю. Бархатов С.А. Коновалов