Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 04АП-5175/16 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - кредитный потребительский кооператив - продление срока - официальный сайт - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 04АП-5175/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Чита

21 октября 2016 г.

Дело N А58-2709/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Северный экспресс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2016 года (судья Артамонова Л.И.) по делу N А58-2709/2016

по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" (677000, ул. Орджоникидзе, д. 20, каб. 102, г. Якутск, ИНН 1415012380, ОГРН 1111415000179) к Обществу с ограниченной ответственностью "Северный экспресс" (677901, ул. Экспериментальная, 7, мкр. Марха, г. Якутск, ИНН 1435264258, ОГРН 1131447002873) о взыскании денежных средств,

установил:

апелляционная жалоба заявителя была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении жалобы без движения получена заявителем 29 сентября 2016 года, что подтверждается информацией размещенной на официальном сайте Почты России, также указанное определение размещено на официальном сайте апелляционного суда в разделе "Картотека дел".

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин