Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 09АП-49812/16

Требование: о признании незаконным акта органа власти

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

город Москва

21 октября 2016 г.

дело N А40-52161/16

Резолютивная часть постановления от 18.10.2016.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.10.2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.Т.,

судей	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Добыш Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2016

по делу N А40-52161/16, принятое судьей Дейна Н.В.,

по заявлению ООО "ТехМаркетСтрой" (129515, Москва, улица Академика Королева, дом 13, стр. 1, офис 203; 127473, Москва, улица Краснопролетарская, дом 16, стр. 1, ОГРН 1097746319791)

к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (125047, Бутырский Вал, дом 5, ОГРН 1047704058093); 2) Басманный РОСП УФССП России по г. Москве (129090, Москва, переулок 1-й Коптельский, дом 14/16, корпус 2)

третье лицо: ООО "СМУ "Офисстрой" (105082, Москва, улица Большая Почтовая, дом 36, стр. 10, ОГРН 10277390132920)

об оспаривании постановления;

при участии:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованных лиц - 1) Кошелев К.В. по доверенности от 23.05.2016; 1) не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2016 признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Банет Е.С. от 25.12.2015 об отказе ООО "ТехМаркетСтрой" в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу АС N 005559846 от 07.03.2013 и с Управления ФССП России по г. Москве в пользу ООО "ТехМаркетСтрой" взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20.000 руб.

УФССП России по г. Москве не согласилось с выводами суда в части взыскания судебных расходов, обратилось с апелляционной жалобой, представитель Управления в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, ч. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. ст. 65, 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" считает, что требование общества о взыскании с Управления судебных расходов подлежит удовлетворению в сумме 20.000 руб., с учетом представленных в материалы дела доказательств несения судебных расходов, принимая во внимание характер спора и услуг, оказанных в рамках договора N 12/2016 от 01.03.2016.

Довод апелляционной жалобы о том, что судебные расходы не подлежат взысканию, поскольку Управление ФССП России по г. Москве, не привлечена к участию в деле, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку Управление привлечено к участию в деле, как главный распорядитель средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию функций Федеральной службы судебных приставов, исходя из единства Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, а также с учетом того обстоятельства, что судебные приставы-исполнители, являясь самостоятельными участниками арбитражного процесса, в силу отсутствия у них статуса юридического лица и распорядителя бюджетных средств не могут самостоятельно отвечать по требованию о возмещении судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2016 по делу N А40-52161/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов