Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 09АП-47726/16

г. Москва

24 октября 2016 г.

Дело N А40-153019/10

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Тетюка В.И., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дружининой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Транссвязьтелеком" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года по делу N А40-153019/10, вынесенное судьей Китовой А.Г. (шифр судьи 34-1309)

по исковому заявлению ООО "ТРАНССВЯЗЬТЕЛЕКОМ" (ОГРН 1022800774864, ИНН 2808015481)

к ЗАО "СОФТТЕХЛАЙН" (ОГРН 1057748602889, ИНН 7727556139), Черемушкинский ОСП УФССП по г. Москве

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Транссвязьтелеком" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-153019/10.

Определением суда от 29 июня 2016 года по делу N А40-153019/10 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на дубликат исполнительного листа серии АС N 005507507 по делу А40-153019/10 отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Транссвязьтелеком" подало апелляционную жалобу в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств дела, что выводы суда не соответствуют имеющим в деле обстоятельствам.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, надлежаще уведомлены о месте и времени его проведения. Дело рассматривается в их отсутствие на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Проверив законность и обоснованность принятого определения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного определения в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2011 г. удовлетворены исковые требования ООО "Транссвязьтелеком" к ЗАО "СТЛ".

21.06.2011 г. Арбитражным судом г. Москвы в соответствии со ст. 319 АПК РФ изготовлен и выдан исполнительный лист серии АС N 000329861.

08.10.2012 г. в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2012 г. истцу выдан дубликат исполнительного листа серии АС N 005507507.

02.10.2013 г. определением Арбитражного суда города Москвы исполняющему обязанности начальника старшего судебного пристава Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве Пронину И.Н. отказано в выдачи дубликата исполнительного листа.

02.03.2016 г. ООО "Транссвязьтелеком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на дубликат исполнительного листа серии АС N 005507507, согласно которому дубликат исполнительного листа, выданный на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2012 г. утерян в связи с передачей отдела, согласно ответу Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве от 17.06.2013 г.

Согласно ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2013 г. отложено рассмотрение заявления Черемушкинского ОСП УФССП по г. Москве о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А40-153019/10, которое согласно данным с Информационно-вычислительного центра ОАСУ РПО, размещенными на портале ФГУП "Почта России", вручено истцу 09.09.2013 г.

Определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа Черемушкинскому ОСП УФССП по г. Москве от 02.10.2013 г., согласно данным с Информационно-вычислительного центра ОАСУ РПО, размещенными на портале ФГУП "Почта России" почтовое отправление, вручено истцу 21.10.2013 г.

Таким образом, заявителю стало известно об утрате дубликата исполнительного листа сентябре 2013 г., в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о пропуске срока, установленного ст. 323 АПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, доводы жалобы подлежат отклонению, а обжалуемое определение оставлению без изменения, как принятое в соответствии с действующими нормами права и не противоречащее установленным судом обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2016 года по делу N А40-153019/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан