Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 10АП-13266/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

24 октября 2016 г.

Дело N А41-24665/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей: Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиной Е.А.,

при отсутствии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2016 года по делу N А41-24665/16, принятое судьей Кузьминой О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" (ИНН 7718538140 ОГРН 1057746190150) в лице внешнего управляющего Каплиева М.В. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФасадДомСтрой" в лице внешнего управляющего Каплиева Михаила Васильевича (далее - ООО "ФасадДомСтрой", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах", ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 99 387 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.08.2016 года по делу N А41-24665/16 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, Внешний управляющий ООО "ФасадДомСтрой" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы процессуального права, просил решение суда первой инстанции отменить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ внешнего управляющего ООО "ФасадДомСтрой" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное заявление, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, п. 3 ст. 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

решение Арбитражного суда Московской области от 19.08.2016 года по делу N А41-24665/15 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич