Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2016 г. N 01АП-6489/16

Требование: о взыскании денежных средств

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Владимир

21 октября 2016 г.

Дело N А11-5203/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Новиковой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации муниципального образования Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2016 по делу N А11-5203/2016, принятое судьей Кашликовым И.В. в порядке упрощенного производства по иску индивидуального предпринимателя Брыксина Артема Николаевича к администрации муниципального образования Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области о взыскании 105 352 руб. 50 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о начавшемся процессе,

установил:

индивидуальный предприниматель Брыксин Артем Николаевич (далее - ИП Брыксина А.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области (далее - Администрации, ответчик) о взыскании 105 352 руб. 50 коп.

Исковые требования основаны на статьях 330, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решением от 25.07.2016 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования ИП Брыксина А.Н. удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, просит отменить указанное решение.

В суде апелляционной инстанции стороны представили мировое соглашение, согласно которому:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за выполненные работы в рамках Муниципального контракта N 32а/09-15 от 24.09.2015 (далее - "Контракт") в размере 99 000 руб.. пени в размере 6352,50 руб., возврат государственно пошлины в сумме 4161 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 99 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 июля 2017 года.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно в части уплаты пеней в размере 6352,50 руб. и государственной пошлины в сумме 4161 руб.

4. Расходы на оплату услуг представителей не подлежат взысканию Сторонами.

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. В соответствии с п.п. 3. п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 2080,50 руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

8. Стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Аналогичный возврат судебных расходов производится и заявителю апелляционной жалобы.

С учетом приведенных норм подлежит возврату из федерального бюджета ИП Брыксину А.Н. государственная пошлина в сумме 2081 руб., уплаченная по платежному поручению от 27.05.2016 N 74 за рассмотрение иска.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривался, поскольку заявитель освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 25.07.2016 по делу N А11-5203/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Брыксиным Артемом Николаевичем и администрацией муниципального образования Вяткинского сельского поселения Судогодского района Владимирской области по условиям которого:

1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за выполненные работы в рамках Муниципального контракта N 3 2а/09-15 от 24.09.2015 (далее - "Контракт") в размере 99 000 руб., пени в размере 6352,50 руб., возврат государственно пошлины в сумме 4161 руб.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 99 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 31 июля 2017 года.

3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Истец отказывается от исковых требований в оставшейся части, а именно в части уплаты пеней в размере 6352,50 руб. и государственной пошлины в сумме 4161 руб.

4. Расходы на оплату услуг представителей не подлежат взысканию Сторонами.

5. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

6. В соответствии с п.п. 3. п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% в размере 2080,50 руб. В остальном судебные издержки понесенные сторонами остаются на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Первого арбитражного апелляционного суда.

8. Стороны просят Первый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу N А11-5203/2016 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Брыксину Артему Николаевичу (ОГРНИП 309333707900036, ИНН 332403033497) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2081 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.05.2016 N 74.

Настоящее постановление является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья

Л.П. Новикова