Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 06АП-6206/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - пропуск срока - возврат госпошлины - признание сделки недействительной - срок подачи апелляционной жалобы)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 06АП-6206/16

г. Хабаровск

24 октября 2016 г.

А16-1296/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу Абакумец Александра Васильевича

на определение от 11.08.2016

по делу N А16-1296/2015

Арбитражного суда Еврейской автономной области

УСТАНОВИЛ:

Абакумец Александр Васильевич обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 11.08.2016 по делу N А16-1296/2015.

Часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определение о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (пункт 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обжалуемое определение принято 11.08.2016, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы 25.08.2016. Апелляционная жалоба Абакумец А.В. представлена нарочно в Арбитражный суд Хабаровского края 10.10.2016, (согласно штампу суда), то есть с пропуском 10-дневного срока для обжалования определения в порядке апелляционного производства.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба Абакумец А.В. не содержит ходатайства о восстановлении срока для обжалования определения в порядке апелляционного производства

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 07.10.2016 операция 57.

3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 3 л. в 1 экз., чек ордер от 07.10.2016 операция 57 на 1 л. в 1 экз., справка на возврат государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.

Судья

И.Е. Пичинина