Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 11АП-12114/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - оставление апелляционной жалобы без движения - надлежащее извещение - льгота по уплате государственной пошлины - упрощенное производство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 11АП-12114/16

г. Самара

24 октября 2016 г.

Дело N А72-7191/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2016 года по делу N А72-7191/2016 (судья Чудинова В.А.), принятое в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" (ОГРН 1097327002772, ИНН 7327051920), г. Ульяновск, к Войсковой части 6672 (ОГРН 1027301404470, ИНН 7326010624), г. Ульяновск, о взыскании 53 395 руб. 56 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2016 года по делу N А72-7191/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" оставлена без движения до 20 сентября 2016 года в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В связи с отсутствием доказательств получения заявителем жалобы определения суда от 23 августа 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд определением от 21 сентября 2016 года продлил срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Установлен новый срок оставления без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2016 года по делу N А72-7191/2016.

Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 21 октября 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2016 года и от 21 сентября 2016 года опубликованы на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24 августа 2016 года и 22 сентября 2016 года и с этого времени находятся в свободном доступе.

Определение от 21 сентября года отправлено заявителю жалобы и получено обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" 26 сентября 2016 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312301950521.

При указанных обстоятельствах в силу части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения извещено надлежащим образом.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, не устранены.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания КПД-1" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2016 года по делу N А72-7191/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

К.К. Туркин