Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 13АП-20338/16
Требование: о признании недействительным акта органа власти, о признании недействительным требования в связи с таможенным контролем, по уплате налогов
Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Санкт-Петербург |
|
24 октября 2016 г. |
Дело N А56-88259/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Протас Н.И.
судей Сомовой Е.А., Толкунова В.М.
при ведении протокола судебного заседания: Лутай В.В.,
при участии:
от истца (заявителя): 1) Беловой Т.Л. по доверенности от 27.01.2016; 2) Беловой Т.Л. по доверенности от 28.01.2016;
от ответчика (должника): не явился, извещен;
от 3-го лица: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-20338/2016, 13АП-20336/2016) ООО "Вента" и Кингисеппской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2016 по делу N А56-88259/2015 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое
по заявлению ООО "Форвард", ООО "Вента"
к Кингисеппской таможне
3-е лицо: ООО "Промконтракт"
о признании недействительными решений и требований
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее - Общество 1) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным Решения Кингисеппской таможни (далее - таможня) от 30.09.2015 по результатам таможенной проверки N 10218000/400/300915/Т0034/001 в части, касающейся непредоставления льгот по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/120413/0005318; о признании недействительным требования от 03.11.2015 N 1343 об уплате таможенных платежей на сумму 1 461 201, 54 руб.; обязании устранить нарушение прав и законных интересов ООО "Форвард" путем освобождения от уплаты таможенных платежей (НДС) в отношении товара N 2, задекларированного по ДТ N 10218060/120413/0005318, в размере 1 162 335, 92 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Вента" (далее - Общество 2), уточнив в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования, обратилось в арбитражный суд заявлением о признании недействительным р ешения Кингисеппской таможни (далее - таможня) от 30.09.2015 по результатам таможенной проверки N 10218000/400/300915/Т0034/001 в части, касающейся непредоставления льгот по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по ДТ: N 10218060/260513/0007726 (товар N 2, часть товара N 3 (артикул PG 670), N10218060/280613/0009725 (товар N 2, часть товара N 3 (артикул PG 670), N10218060/180813/0013225 (товар N 2), N10218060/051013/0016518 (товар N 1), N10218060/141113/0019511 (товар N 2), N10218060/181213/0021947 (товар N 2), N10218060/210214/0002662 (товар N 2); признании недействительными требований от 03.11.2015 NN 1344, 1347, 1348, 1351, 1353, 1354, 1357 об уплате таможенных платежей; обязании устранить нарушение прав и законных интересов ООО "Вента" путем предоставления льготы по уплате НДС.
Решением суда от 06.06.2016 заявленные требования ООО "Форвард" и ООО "Вента" удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ООО "Вента" просит решение суда изменить в части касающейся непредоставления льгот по уплате таможенных платежей в отношении товаров, задекларированных по ДТ: N 10218060/260513/0007726 (часть товара N 3 (артикул PG 670); N 10218060/280613/0009725 (часть товара N 2 (артикул F3001), часть товара N 3 (артикул PG 670); N10218060/180813/0013225 (часть товара N2 (артикул F3001), N10218060/051013/0016518 (часть товара N2 (артикул F3001), N10218060/141113/0019511 (часть товара N2 (артикул F3001), N10218060/181213/0021947 (часть товара N2 (артикул F3001) и принять новый судебный акт о признании недействительным решения от 30.09.2015 в части касающейся непредставления льгот по товарам, задекларированным по вышеуказанным ДТ.
В апелляционной жалобе таможенный орган просит решение суда отменить и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ООО "Вента" и ООО "Форвард" поддержал доводы апелляционной жалобы, поданной ООО "Вента", и возражал против удовлетворения апелляционной жалобы таможенного органа.
Кингисеппская таможня и третье лицо, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ООО "Вента", как таможенный представитель декларанта ООО "Промконтракт", в период с 26.05.2013 по 21.02.2014 осуществило оформление и подачу в Кингисеппскую таможню декларации на товары (далее - ДТ) N 10218060/260513/0007726, N10218060/280613/0009725, N10218060/180813/0013225, N10218060/051013/0016518, N10218060/141113/0019511, N 10218060/181213/0021947, N 10218060/210214/0002662.
ООО "Форвард" на основании договора на оказание услуг таможенного представителя N 0326/01-13-05 от 12.02.2013, заключенного с декларантом ООО "Промконтракт", 12.04.2013 осуществило оформление и подачу в Кингисеппскую таможню ДТ N 10218060/120413/0005318.
Товары, заявленные в ДТ поставлялись в адрес ООО "Промконтракт" во исполнение Контракта N DML-1 от 11.02.2013 года, заключенного с компанией Dotburg Merchans LLP (Великобритания).
На основании Контракта осуществлялась поставка товара компании-производителя медицинской техники и изделий медицинского назначения - FIAB SPA (Италия). Условия поставки CPT (CFR) Инкотермс 2010 - Кингисепп.
Товары, заявленные в вышеуказанных ДТ, были выпущены Кингисеппской таможней в соответствии с заявленной таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления" с освобождением от уплаты НДС: отношении ввозимой в Российскую Федерацию важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники.
В качестве документов, подтверждающих соблюдение условий для применения льгот, Обществом были предоставлены, выданные компанией поставщиком, копии Регистрационных удостоверений Росздравнадзора N ФСЗ 2010/07536 от 29.07.2010 и N ФСЗ 2010/07652 от 24.08.2010 о регистрации товаров в качестве медицинской техники, а также Декларации о соответствии товаров требованиям ГОСТ, выданные органом по сертификации продукции ООО "ПродМашТест".
Кингисеппской таможней проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО "Промконтракт" за период с 12.04.2013 по 21.02.2014, в том числе по вопросу правомерности предоставления льготы по уплате НДС (освобождения от уплаты) в отношении товаров, задекларированных по ДТ.
В ходе таможенной проверки N 10218000/400/300915/А0034 таможенный орган, установив, что в соответствии с товаросопроводительными документами и заявленными в 31 графе сведениями, изделия медицинского назначения задекларированы не в полном составе, предусмотренном регистрационный документом, а также то, что часть заявленных в ДТ сведений не соответствуют сведениям об изделиях медицинского назначения изложенных в регистрационных N ФСЗ 2010/07536 о 29.107.2010 и N ФСЗ 2010/07652 от 24.08.2010, указал на факт неправомерного предоставления льготы по освобождению от уплаты НДС.
На основании акта камеральной проверки от 30.09.2015, таможенным органом принято решение N 10218000/400/300915/А0034/001 от 30.09.2015 о непредоставлении льгот по уплате таможенных платежей (налога на добавленную стоимость) в отношении товаров, задекларированных по ДТ:
- N N 10218060/120413/0005318 (товар 2),
- 10218060/260513/0007726 (товар N 2, часть товара N 3),
- 10218060/280613/0009725 (товар N 2, часть товара N 3),
- 10218060/180813/0013225 (товар N 2),
- 10218060/051013/0016518 (товар N 1),
- 10218060/141113/0019511 (товар N 2),
- 10218060/181213/0021947 (товар N 2),
- 10218060/210214/0002662 (товар N 2).
03.11.2011 на основании принятого решения, Кингисеппская таможня начислила таможенные платежи и выставила ООО "Вента" и ООО "Форвард" следующие требования об уплате таможенных платежей:
- ООО "Вента":
1) Требование N 1357 от 03.11.2015 на общую сумму 1623210,66 руб., в том числе: НДС - 1303757,48 руб. и пени за период с 27.05.2013 по 03.11.2015 - 319459,18 руб., в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/260513/0007726, а именно:
- товар N 2 - "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники: электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9024, F9079, F2060, PG10C", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
- товар N 3 - "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для электрохирургии в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, абразивная "подушечка", ручка-держатель)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: PG670, PG473", код ТН ВЭД ТС 9018908409;
2) Требование N 1354 от 03.11.2015 на общую сумму 1009336,33 руб. в том числе: НДС - 816648,19 руб. и пени за период с 29.06.2013 по 03.11.2015 - 192688,14 руб., в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/280613/0009725, а именно:
- товар N 2 "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники: электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9049, F9079, F3001", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
- товар N 3 - "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для электрохирургии в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, абразивная "подушечка", ручка-держатель)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: PG670, PG473", код ТН ВЭД ТС 9018908409;
3) Требование N 1353 от 03.11.2015 г., на общую сумму 1191363,42 рубля, в том числе: НДС - 974988,99 рублей и пени за период с 19.08.2013 по 03.11.2015 г. - 216374,43 рубля, в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/180813/0013225, а именно:
- товар N 2 "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники: электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9049, F9079, F3001", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
- товар N 3 - "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для электрохирургии в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, абразивная "подушечка", ручка-держатель)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F7820, F7805", код ТН ВЭД ТС 9018908409;
4) Требование N 1344 от 03.11.2015 г., на общую сумму 1191951,61 рубль, в том числе: НДС -986123,07 рублей и пени за период с 06.10.2013 по 03.11.2015 г. - 205828,54 рублей, в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/051013/0016518, а именно:
- товар N 1 "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники: электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами необходимыми для проведения электродиагностических процедур по электрокардиографии, без содержания РЭС и ВЧУ, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9070, F9079, F3001", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
5) Требование N 1351 от 03.11.2015 г., на общую сумму 1193752,41 рубля, в том числе: НДС - 996683,22 рубля и пени за период с 15.11.2013 по 03.11.2015 г. - 197069,19 рублей, в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/141113/0019511, а именно:
- товар N 2 "(код ОКП 944110) Изделия медицинской техники для функциональной диагностики измерительные: электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами необходимыми для проведения электродиагностических процедур по электрокардиографии (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем), без содержания радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы F9049, F9079, F3001", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
- товар N 3 - "(код ОКП 944110) Изделия медицинской техники для функциональной диагностики измерительные: электроды для электрохирургии в комплекте с аксессуарами необходимыми для проведения электрофизиотерапевтических процедур (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, абразивная "подушечка", ручка-держатель), без содержания радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: PG470, F7820W", код ТН ВЭД ТС 9018908409;
6) Требование N 1347 от 03.11.2015 г., на общую сумму 1044653,59 рубля, в том числе: НДС - 879060,56 рублей и пени за период с 19.12.2013 по 03.11.2015 г. - 165593,03 рубля, в отношении товаров, задекларированных по ДТ N 10218060/181213/0021947, а именно:
- товар N 2 "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем) необходимыми для проведения электродиагностических процедур по электрокардиографии, без содержания РЭС и ВЧУ, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9049, F9079, F3001", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
- товар N 3 - "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для электрохирургии в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, абразивная "подушечка", ручка-держатель) необходимыми для проведения электрофизиотерапевтических процедур, без содержания РЭС и ВЧУ, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: PG471, F7805", код ТН ВЭД ТС 9018908409;
7) Требование N 1348 от 03.11.2015 г., на общую сумму 1804290,28 рублей, в том числе: НДС - 1541469,70 рублей и пени за период с 22.02.2014 по 03.11.2015 г. - 262820, 58 рублей, в отношении товаров, задекларированных по ДТN 10218060/210214/0002662, а именно:
- товар N 2 "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами необходимыми для проведения электродиагностических процедур по электрокардиографии, без содержания РЭС и ВЧУ, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9049, F9070, F9079", код ТН ВЭД ТС 9018110000;
- товар N 3 - "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники, электроды для электрохирургии в комплекте с аксессуарами необходимыми для проведения электрофизиотерапевтических процедур, без содержания РЭС и ВЧУ, изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: PG470, F7820, F7805", код ТН ВЭД ТС 9018908409.
- ООО "Форвард":
8) Требование N 1343 на общую сумму 1461201,54 рублей, в том числе: НДС - 1162335,92 рублей, пени за период с 13.04.2013 г. по 03.11.2015 г.- 298865,62 руб., в отношении товаров задекларированных по ДТ N 10218060/120413/0005318:
- товар N 2 "(код ОКП 944110) Изделие медицинской техники: электроды для ЭКГ в комплекте с аксессуарами (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем)...", изготовитель: FIAB SPA, товарный знак: FIAB, артикулы: F9024, F9009, F9069", код ТН ВЭД ТС 9018110000.
Общества, не согласившись с вынесенными Кингисеппской таможней решением и требованиями, обратились в арбитражный суд с соответствующими заявлениями.
Выслушав представителя Обществ, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб в силу следующего.
Согласно статье 150 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) не подлежит налогообложению НДС ввоз на территорию Российской Федерации важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) НДС реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий отечественного и зарубежного производства по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации.
Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению НДС (далее - Перечень), утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.01.2002 N 19.
В соответствии с Примечанием к Перечню к перечисленной в указанном перечне медицинской технике относится медицинская техника отечественного и зарубежного производства, имеющая регистрационное удостоверение, выданное в установленном Минздравом России порядке.
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что задекларированные товары имеют Регистрационные удостоверения, выданные Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития N ФСЗ 2010/07536 о 29.107.2010 и N ФСЗ 2010/07652 от 24.08.2010, подтверждающие регистрацию указанных в них товаров конкретного производителя в качестве изделий медицинского назначения и декларации о соответствии N РОСС IT. АГ75. Д 33150 от 09.04.2013 года и N РОСС IT. АГ75. Д 31351 от 09.04.2013.
В этих документах указано, что ввезенный товар имеет код ОКП 94 41 10.
В соответствии Перечнем, принадлежность медицинской техники к данному перечню определяется кодом Общероссийского классификатора продукции ОК005-93.
Судом обоснованно установлено, что данный товар относится к группе ОКП 94 4100 "Приборы для функциональной диагностики измерительные" подгруппы ОКП 94 4110 "Приборы для измерения биоэлектрических потенциалов". Изделия медицинского назначения, входящие в группу кода классификации ОКП 944110, входят в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит налогообложению НДС.
Таким образом, следует согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что заявитель при таможенном оформлении спорного товара освобожден от уплаты НДС на основании пункта 2 части 1 статьи 150 НК РФ (освобождение от уплаты НДС при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации).
В качестве основания для отказа в предоставлении льготы по оплате таможенных платежей (НДС), таможенный орган ссылается на письма Росздравнадозра от 24.03.2015 N 04-7258/15 и от 31.08.2015 N 01-26201/15, согласно которым сведения об артикулах некоторых моделей изделий медицинского назначения (производства ФИАБ СпА, Италия), указанных в графе 31 "Грузовые места и описание товаров", поданной ДТ, не соответствуют сведениям об артикулах моделей, содержащихся в Регистрационном досье Росздравнадзора.
Документом, подтверждающим факт государственной регистрации медицинского изделия, является регистрационное удостоверение на медицинское изделие (пункт 6 Правил Государственной регистрации медицинских изделий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416).
Пунктом 4 Правил установлено, что под регистрационным досье понимается комплект документов, представляемых для государственной регистрации, внесения изменений в регистрационное удостоверение на медицинское изделие, а также копии решений, принятых регистрирующим органом в отношении конкретного медицинского изделия.
В соответствии с пунктом 54 Правил регистрирующий орган формирует регистрационное досье из следующих документов:
а) заявление о регистрации и документы, предусмотренные пунктом 10 настоящих Правил, заявление о возобновлении государственной регистрации медицинского изделия, запросы и документы, предусмотренные пунктами 21.1 и 30 настоящих Правил, заявление о внесении изменений и документы, предусмотренные пунктами 38 и 39 настоящих Правил, а также заявление о предоставлении дубликата;
б) копия задания на проведение экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия, оформленного регистрирующим органом;
в) копия оформленного регистрирующим органом разрешения на проведение клинических испытаний медицинского изделия;г) заключения, оформленные экспертным учреждением при проведении экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинского изделия;
д) копии приказов, оформленных регистрирующим органом;
е) копия регистрационного удостоверения или уведомлений, оформленных регистрирующим органом;
ж) копия дубликата регистрационного удостоверения, оформленного регистрирующим органом.
В соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от 16 января 2013 г. N 40-Пр/13 "Об утверждении формы регистрационного удостоверения на медицинское изделие" регистрационное удостоверение может иметь приложение, являющееся его неотъемлемой частью.
В Федеральную службу в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзор) были направлены запросы о представлении информации о подтверждении факта выдачи регистрационных удостоверений N N ФСЗ 2010/07536 от 29.07.2010, ФСЗ 2010/07652 от 24.08.2010, о распространении действий выданных регистрационных удостоверений (РУ) на товары, задекларированные в Кингисеппской таможне.
Как следует из представленной Росздравнадзором информации:
1 Медицинское изделие "Электроды, кабели пациента и аксессуары (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, шлем) для ЭКГ, ЭЭГ, ЭМГ", производства "ФИАБ СпА", Италия, регистрационное удостоверение от 29.07.2010 ФСЗ 2010/07536, срок действия не ограничен, код ОКП 944110, зарегистрировано в Росздравнадзоре в установленном порядке.
Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном досье, действие регистрационного удостоверения N ФСЗ 2010/07536 от 29.07.2010 распространяется на электроды одноразового использования для ЭКГ (F9049, F9070, F9079), зажимные электроды многократного использования для ЭКГ (F9024), электроды одноразового использования для ЭКГ (F2060), электроды одноразового использования для ЭКГ, электротерапии, электромиограммы и метода биоэлектронной обратной связи (PG10S), радиопрозрачные электроды одноразового использования для ЭКГ (F9069RM, F9069PRM), принимающие электроды многократного использования для ЭКГ грудной клетки (F9009Ni, F9009SSC, F9009PLUS, F9009ULTRA) (письмо Росздравнадзора от 24.03.2015 N 04-7258/15).
В материалах регистрационного досье отсутствует информация о моделях изделия "Электроды, кабели пациента и аксессуары (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладчл, шлем) для ЭКГ, ЭЭГ, ЭМГ" - электроды для ЭКГ, ЭЭГ, ЭМГ модели F9000, F9069, PG10С, F3001 (письмо Росздравнадзора от 31.08.2015 N о 1 -26201/15).
2. Медицинское изделие "Изделия для электрофизиотерапии и электрохирургии": электроды, кабели пациента, аксессуары (переходник-адаптер, коннектор, ремень, кнопка, фиксирующее кольцо-диск, фиксирующая подкладка, абразивная "подушечка", ручка-держатель), производства "ФИАБ СпА", Италия, регистрационное удостоверение от 24.08.2010 N ФСЗ 2010/07652, срок действия не ограничен, код ОКП 944110, зарегистрировано в Росздравнадзоре в установленном порядке.
Согласно сведениям, содержащимся в регистрационном досье, действие регистрационного удостоверения от 24.08.2010 N ФСЗ 2010/07652 распространяется на пассивные полностью огеленные электроды (PG470, PG471, PG473), одноразовые разделяемые электрохирургические пластины заземления (F7820), одноразовые разделяемые электрохирургические пластины заземления с соединительным кабелем (F7820W), одноразовые неразделяемые электрохирургические пластины заземления (F7805), пассивные полностью огеленные электроды для поверхностного электролиполиза (PG200) (письмо Росздравнадзора от 24.03.2015 N 04-7258/15).
В материалах регистрационного досье отсутствует информация о моделях изделия "Изделия для электрофизиотерапии и электрохирургии" - электроды модели PG670 (письмо Росздравнадзора от 31.08.2015 N 01-26201/15 и от 21.09.2015 N01-28931/15).
Изучив информацию, представленную Росздравнадзором, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что ввезенный товар с артикулами PG 670 S и F 3001 отсутствует в регистрационном досье. Остальной товар указан в регистрационном досье - F9000, F9069, F 9070, F 9079, F 9049 без буквенных указаний.
Также является обоснованным вывод суда о том, что в части товара с артикулами PG 670 S и F 3001 оспариваемое решение таможенного органа законно и обоснованно, а в остальной части ввезенный товар правомерно был отнесен заявителями к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике, Перечень которой утвержден Постановлением Правительства РФ N 19 от 17.01.2002, ввоз которой на таможенную территорию Российской Федерации в силу вышеприведенных положений налогового законодательства освобождается от обложения НДС.
Поскольку, частично решение Кингисеппской таможни о непредоставлении льгот по уплате таможенных платежей (НДС) в отношение задекларированных товаров, вынесено при отсутствии на то правовых оснований, то требования об уплате таможенных платежей от 03.11.2015 N 1357, N 1354, N 1353, N 1344, N 1351, N 1347, N 1348, N1343 в части доначисления НДС и пени, приходящихся на часть товара в отношении которого решение N 10218000/400/300915/Т0034/001 от 30.09.2015 признано недействительным, правомерно признано судом незаконным.
Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемого решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
С учетом вышеизложенного основания для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения суда первой инстанции отсутствуют.
Вместе с тем, поскольку судом первой инстанции заявленные Обществами требования удовлетворены частично, а в резолютивной части решения отсутствует указание на отказ в удовлетворении остальной части заявленных требований, решение суда подлежит изменению.
Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.
Поскольку данное обстоятельство не подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, резолютивную часть решения следует дополнить указанием на отказ в удовлетворении остальной части заявленных требований.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 июня 2016 года по делу N А56-88259/2015 изменить, дополнив резолютивную часть решения указанием на отказ в удовлетворении остальной части заявленных требований.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вента" и Кингисеппской таможни - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.И. Протас |
Судьи |
Е.А. Сомова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-88259/2015
Истец: ООО "Вента", ООО "Форвард"
Ответчик: Кингисеппская таможня
Третье лицо: ООО "Промконтракт"