Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 21АП-1932/16 (ключевые темы: оставление заявления без рассмотрения - отказ от апелляционной жалобы - ликвидация юридического лица - рассмотрение дел арбитражным судом апелляционной инстанции - Федеральная налоговая служба)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 21АП-1932/16

г. Севастополь

24 октября 2016 г.

Дело N А83-3027/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 24 октября 2016 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карева А.Ю., судей Градовой О.Г., Горошко Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубенко В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю на определение Арбитражного суда Республики Крым об оставлении заявления без рассмотрения от 26.08.2016 по делу N А83-3027/2016 (судья Титков С.Я.), принятое по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю (ул. Мате Залки, 1/9, г. Симферополь, Республика Крым, 295053) к обществу с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Таврида" (ул. Рузвельта Ф., д. 3, г. Ялта, Республика Крым, 298600), Горбатовой Ирине Анатолиевне (ул. Киевская, д. 10, кв. 19, г. Ялта, Республика Крым,, 298600), Потёмкину Филиппу Александровичу (ул. Обручаева, д. 15, корп. 2, кв. 18, г. Москва, 119421) о ликвидации юридического лица,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.08.2016 по делу N А83-3027/2016 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю было оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным судебным актом, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новой рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, 11.10.2016 от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю (далее - Инспекция) поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней. Заявленный отказ проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отказ подписан представителем Инспекции - Сеитяьгьяевым А.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 29.01.2016 N б/н.

Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Поскольку в доверенности представителя Инспекции отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя заявителя Сеитяьгьяева А.А. Данный подход согласуется с правовой позицией коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.

Отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 49, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю удовлетворить.

2. Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым об оставлении заявления без рассмотрения от 26.08.2016 по делу N А83-3027/2016.

3. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Ю. Карев

Судьи

Н.П. Горошко О.Г. Градова