Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2016 г. N 14АП-6984/16

г. Вологда

24 октября 2016 г.

Дело N А13-18325/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой А.Н.,

при участии товарищества собственников жилья "Козленская, 40" Логуновой Е.В. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Козленская, 40" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июня 2016 года по делу N А13-18325/2015 (судья Колтакова Н.А.),

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Яшина, д. 8а; ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья "Козленская, 40" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Козленская, д. 40, оф. 64; ОГРН 1103525011435, ИНН 3525244852; далее - Товарищество) о взыскании 114 432 руб. 55 коп. задолженности по оплате установки прибора учета тепловой энергии (с учетом уточнения требований, принятого судом)

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис Управляющая компания" (место нахождения: 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 51; ОГРН 1083528002910, ИНН 3528136044), общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Теплосервис" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Разина, д. 25, оф. 11; ОГРН 103525013008; ИНН 3525246521), общество с ограниченной ответственностью "Теплосервис" управляющая компания (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 3, оф. 20; ОГРН 1143525019318; ИНН 3525334665).

Решением суда от 22 июня 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме; с Товарищества в пользу Предприятия взыскано 114 432 руб. 55 коп. долга, 4432 руб. 97 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Этим же решением Предприятию возвращено из федерального бюджета 3302 руб. 03 коп. государственной пошлины.

Товарищество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт. Указывает, что в силу положений Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Закон N 185-ФЗ) установка коллективных (общедомовых) приборов учета потребленных ресурсов является видом работ по капитальному ремонту многоквартирных домов; денежные средства, собранные на капитальный ремонт общего имущества за период с 2008 по 2014 год, израсходованы обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Теплосервис" на другие виды работ капитального характера; в настоящее время в распоряжении Товарищества отсутствуют денежные средства, перечисляемые собственниками помещений в многоквартирном доме на указанные цели, поскольку с октября 2014 года взносы на капитальный ремонт перечисляются региональному отделению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов.

От Предприятия, третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Представитель Товарищества в судебном заседании апелляционного суда представил заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

Истец, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представители в суд не явились, в связи с этим разбирательство по делу произведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ заявление об отказе от жалобы, находит, что такой отказ может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано председателем правления Товарищества Баскаковой Е.А., чьи полномочия подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Козленская, 40" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22 июня 2016 года по делу N А13-18325/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.В. Чередина

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина