Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 09АП-46620/16

г. Москва

25 октября 2016 г.

Дело N А40-25156/16

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей: Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Российские космические системы" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2016

по делу N А40-25156/16,

принятое судьей Шудашовой Я.Е (шифр судьи 91-208)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПРИМА аудит.Группа ПРАУД"

(ОГРН 1147847543601)

к Акционерному обществу "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем" (ОГРН 1097746649681)

о взыскании задолженности в размере 307 714,61 евро, пени в размере 2 655,60 евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 297,02 евро,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Блинов Д.С. по доверенности от 11.05.2016;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРИМА аудит.Группа ПРАУД" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем" задолженности по договору N 122 от 30.03.2009 года в сумме 307 714,61 евро, пени в сумме 2 655,60 евро, процентов, начисленных в порядке ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 4 297,02 евро.

Решением суда от 06.07.2016 года требования ООО "ПРИМА аудит.Группа ПРАУД" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

АО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем" не согласилось с решением суда первой инстанции в части взыскания процентов, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, указав на неправильное применение судом норм материального права.

ООО "ПРИМА аудит.Группа ПРАУД" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено в суде, 30.03.2009 года между ЗАО "ПРИМА аудит" (после переименования ЗАО "ПРИМА аудит. Группа ПРАУД", реорганизации в форме преобразования в ООО "ПРИМА аудит. Группа ПРАУД", исполнитель) и ФГУП "Российский научно-следовательский институт космического приборостроения" (после реорганизации АО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем", заказчик) был заключен договор о предоставлении программ ЭВМ и баз данных N 122, по условиям пункта 1.1., 1.3., 1.5., 1.7 которого исполнитель, являясь на основании соглашения PartnerEdge от 23.06.2008 года уполномоченным лицом SAP - аффилированное лицо SAP AG - обладателя прав на программы для ЭВМ и базы данных my SAP ERP, предоставляет (продает) заказчику право использовать программы для ЭВМ и базы данных (право использования) my SAP ERP, а также оказывает услуги по сопровождению Системы по 1-ому и 2-му уровням стандартной поддержки SAP, а заказчик обязуется своевременно принять и оплатить право пользование Системой и оказанные услуги по договору.

Условия, на которых оказываются услуги по сопровождению Системы, установлены в Приложении N 1 к договору N 122.

Заказчик приобретает права пользования Системой в составе программы для ЭВМ и баз данных после подписания акта о предоставлении права использования программного обеспечения (Приложение N 2. N 3, N 4, являющегося неотъемлемой частью договора), в редакции дополнительных соглашений N 1 от 06.12.2010 года и N2 от 25.05.2012 года к договору.

Использование Системы осуществляется на условиях применимого на соответствующий момент лицензионного соглашения, заключаемого между сторонами, и являющегося неотъемлемой частью договора N 122.

Поставка Системы осуществляется в следующие сроки: 10 рабочих дней после оплаты. Услуги по сопровождению Системы оказываются на протяжении действия договора N 122.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, цена договора состоит из стоимости Системы (права пользования) и услуг по сопровождению Системы.

По условиям пункта 2.7 договора, в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2010 года N 1, стоимость Системы (права пользования), переданной в соответствии с Приложением N 3 к договору N 122, составляет 800 616,96 евро по курсу ЦБ РФ на 01.12.2010 года. Курс евро к рублю на 01.12.2010 года составил 41,0814 руб. за 1 евро.

Таким образом, стоимость Системы (права пользования) в рублях составляет 32 890 465 руб. 58 коп, НДС не облагается.

Заказчик оплачивает стоимость Системы (права пользования), переданной в соответствии с Приложением N 3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 50 % от стоимости Системы (права пользования) не позднее 15.12.2010 года; оставшуюся сумму не позднее 22.02.2011 года.

По условиям пункта 2.8 договора, в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2010 года N 1, стоимость услуг по сопровождению Системы, переданной в соответствии с Приложением N 3, составляет 22% от стоимости Системы (права пользования), указанной в пункте 2.7 договора, за один календарный год.

Таким образом, стоимость услуг по сопровождению Системы составляет 176 135,73 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, плюс НДС 18% в сумме 31 704,43 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Оплата стоимости услуг по сопровождению Системы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 1/4 от суммы, указанной в пункте 2.8 договора, то есть квартальная стоимость обслуживания, оплачивается не позднее 10-го числа первого месяца каждого квартала, следующего после подписания договора.

По условиям пункта 2.9 договора, в редакции дополнительного соглашения от 25.05.2012 года N 2, стоимость Системы (права пользования), переданной в соответствии с Приложение N 4 к договору составляет 584 617,17 евро по курсу ЦБ РФ на 01.05.2012 года. Курс евро к рублю на 01.05.2012 года составил 38,9203 руб. за 1 евро. Таким образом, стоимость Системы (права пользования) в рублях составляет 22 753 475 руб. 64 коп, НДС не облагается.

Заказчик оплачивает стоимость Системы (права пользования), переданной в соответствии с Приложением N 4, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 50 % от стоимости Системы (права пользования) не позднее 31.05.2012 года; оставшуюся сумму не позднее 05.07.2012 года.

По условиям пункта 2.10 договора N 122, в редакции дополнительного соглашения от 25.05.2012 N 2, стоимость услуг по сопровождению Системы составляет 22% от стоимости Системы (права пользования), указанной в пункте 2.9 договора, за один календарный год.

Таким образом, стоимость услуг по сопровождению Системы составляет 128 615,78 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты, плюс НДС. 18% в сумме 23 150,84 евро по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Оплата стоимости услуг по сопровождению Системы производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующем порядке: 1/4 от суммы, указанной в пункте 2.9 договора, то есть квартальная стоимость обслуживания, оплачивается не позднее 10-го числа первого месяца каждого квартала, следующего после подписания договора N 122.

В соответствии с разделом 5 договора, периодом оказания услуг по сопровождению Системы (права пользования) является квартал.

Исполнитель не позднее 10 дней после завершения каждого периода оказания услуг по провождению Системы (квартал) предоставляет заказчику акты сдачи-приема услуг.

Заказчик обязан подписать акты не позднее 10 календарных дней от даты получения акта, либо направить мотивированный отказ от подписания такого акта.

На основании соглашения сторон от 01.01.2015 года договор о предоставлении программ для ЭВМ и баз данных N 122 от 30.03.2009 года расторгнут с 01.01.2015 года.

Факт оказания исполнителем услуг подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приема услуг, согласно которым за период с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года исполнителем оказаны услуги на общую сумму 435 635,40 евро, в том числе, НДС 18% - 66 452,88 евро. Из них частично оплачено 108 908, 85 евро, что подтверждается платежным поручением N 448 от 10.10.2014 года, 19 011,94 евро были зачтены как излишне уплаченная сумма по иным услугам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в согласованный сторонами 07.10.2014 года график платежей, оплату не произвел, и перед истцом имеет задолженность в сумме 307 714 евро 61 цент, в том числе НДС 18% - 46 939,56 евро, в рублях по курсу Центрального Банка России на день оплаты.

В соответствии с пунктом 7.6 договора, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты предусмотренных настоящим договором, последний уплачивает исполнителю пени в размере 0,035% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не выше 10% от просроченной суммы.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленные договором сроки, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика документально подтвержденной задолженности, а также пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 2 655 евро. 60 центов в рублях по курсу Центрального Банка России на день оплаты, правомерны.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.01.2016 года в сумме 4 297 евро 02 цента в рублях по курсу Центрального Банка России на день оплаты.

Между тем суд первой инстанции, согласившись с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, выполненным на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылается в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта на положения ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые в данном споре не применимы.

Данное обстоятельство не является безусловным основанием для отмены по существу правильно принятого решения.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2016 г. по делу N А40-25156/16 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества "Российские космические системы" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

Е.А.Сазонова Н.В.Юркова