Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 13АП-16391/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании убытков

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

25 октября 2016 г.

Дело N А56-91020/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Желтянникова В.И.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Южаковой В.Д.

при участии:

от истца: 17.10.2016 - представитель Зайцев А.А. по доверенности от 11.01.2016; 24.10.2016 - представитель Акатьева А.М. по доверенности от 14.06.2016

от ответчика: 17.10.2016 - представитель Чепкасова К.В. по доверенности от 24.05.2016; 24.10.2016 - представитель Кононенко Т.А. по доверенности от 24.05.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16391/2016) ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью "Бона Хлеб" Гусенко Антона Павловича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2016 по делу N А56-91020/2015 (судья Карманова Е.О.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жемчужная Плаза"

к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью "Бона Хлеб" Гусенко Антону Павловичу

о взыскании убытков,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жемчужная плаза" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Бона Хлеб" Гусенко Антону Павловичу (далее - Ответчик) о взыскании 36 215 евро 27 центов по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, 101 963 руб. 54 коп. убытков и расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 02.03.2016 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Бона Хлеб" Гусенко Антон Павлович не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих доводов, Ответчик указал, что суд первой инстанции нарушил нормы материального и процессуального права, при этом заявитель указал о том, что он не был надлежащим образом извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства и не имел возможность высказать свою правовую позицию по делу, при этом ознакомившись с материалами дела после вынесения судом решения, установил, что материалы дела не содержат доказательств, на которые суд ссылался в решении, удовлетворяя иск.

Определением от 12.09.2016 апелляционный суд пришел к выводу о ненадлежащем уведомлении Ответчика, что в соответствии с пунктом 2 частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и в соответствии пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с болезнью судьи Ж.В. Колосовой, в соответствии с частью 3 пункта 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело N А56-91020/2015 передано в производство судьи В.И. Желтянникова.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.10.2016 представитель ответчика ходатайствовал об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления возможности сторонам заключить мировое соглашение.

Апелляционный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 24.10.2016.

21.10.2016 в канцелярию апелляционного суда поступил проект мирового соглашения о 20.10.2016.

В судебном заседании после перерыва представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 20.10.2016.

Оценив обоснованность заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2016 по делу N А56-91020/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.10.2016 по делу N А56-91020/2015, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Жемчужная Плаза", юридическое лицо, созданное и действующее в соответствии с законодательством Российской Федерации, ОГРН 1107847101537 от 02 апреля 2010 года (свидетельство серии 78 N007723167), ИНН 7807350398, адрес местонахождения: 198206, Санкт-Петербург, Петергофское шоссе, дом 51, литер А, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Зайцева Андрея Андреевича, действующего на основании Доверенности N 13-2016 от 11 января 2016 года, с одной стороны, и Гражданином Российской Федерации Гусенко Антон Павлович, 22 июня 1973 года рождения, место рождения: город Уссурийск Приморского края, пол: мужской, паспорт 66 02 514636, выданный Промышленным РОВД города Смоленска 18 апреля 2002 года, код подразделения 672-002, зарегистрированный по адресу: Ленинградская область, Сланцевский район, дер. Ложголово, ул. Загорская, дом 11, ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "Бона Хлеб", ОГРН 1137847119937, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, далее совместно именуемые "Стороны", а по отдельности "Сторона", являющиеся сторонами по делу N А56-91020/2015, находящемуся в производстве Тринадцатого Апелляционного Арбитражного суда, в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора заключили настоящее мировое соглашение от 20 октября 2016 года (далее - Соглашение) о нижеследующем:

1.Ответчик полностью признает исковые требования заявленные Истцом в уточненном исковом заявлении от 30 декабря 2015 года (исх. N Г-299-4/15) о взыскании убытков в размере 36215 (тридцать шесть тысяч двести пятнадцать) евро 27 евроцентов (по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату исполнения решения суда) и 101963 (сто одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 54 копеек, а также судебных расходов, понесенных Истцом при подаче искового заявления в размере 37147 (тридцать семь тысяч сто сорок семь) рублей 00 копеек. Ответчик признает обстоятельства, на которых Истец основывает свои требования.

2. Размер убытков выраженных в евро по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату заключения Соглашения (68,7674 рублей за 1 (один) евро) составляет 2 490 429 (два миллиона четыреста девяносто тысяч четыреста двадцать девять) рублей 96 копеек. Указанный курс является фиксированным для целей заключения и исполнения Соглашения.

3. Общий размер убытков в рублях составляет 2 592 393 (два миллиона пятьсот девяносто две тысячи триста девяносто три) рубля 50 копеек.

4. Истец предоставляет Ответчику рассрочку оплаты первой части убытков на следующих условиях:

4.1. Рассрочка убытков предоставляется Истцом частично в размере 864131 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи сто тридцать один) рубль 17 копеек и оплачивается Ответчиком в соответствии со следующим Графиком оплаты убытков:

Порядковый номер платежа	Дата платежа (день, месяц, год)	Сумма платежа (рубли, копейки)
1	15.12.2016	500 000,00
2	15.03.2017	364 131,17
Итого:		864 131,17

4.2. При совершении платежа Ответчик обязан указать в назначении платежа; "Платеж в соответствии с Графиком оплаты убытков, пп. 4.1. мирового соглашения по делу N А56-91О20/2015".

4.3. Любые платежи по настоящему Соглашению должны совершаться Ответчиком безналичным способом на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Реквизиты для безналичного перечисления денежных средств

Получатель: 000 "Жемчужная Плаза", ИНН 7807350398, КПП 780701001, ОКПО 65918163, ОКАТО 40279562000, ОКТМО 40355000, ОКОГУ 4210011, ОКФС 23, ОКОПФ 12300

Расчетный счет: 40702810800000001766

Банк АКБ "БЭНК ОФ ЧАЙНА" (АО) г. Москва

к/сч 30101810700000000213

БИК:044525213

4.4. Обязательство Ответчика по оплате части убытков считается исполненным, если каждый из платежей быт осуществлен не позднее даты (включая саму дату), указанной в графике оплаты убытков в соответствии с установленным размером платежа. Датой осуществления платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца. Обязательство Ответчика по оплате расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления, считается исполненным, если платеж был осуществлен не позднее даты (включая саму дату), указанной в графике оплаты убытков в соответствии с установленным размером платежа срок, указанный в подпункте 5.2. Соглашения.

Под оплатой Стороны понимают осуществление Ответчиком действий по осуществлению платежа через: кредитную организацию, имеющую лицензию Центрального банка Российской Федерации на дату осуществления платежа, в любой форме безналичных расчетов, установленной в статье 862 Гражданского кодекса Российское Федерации. После совершения Ответчиком действий по осуществлению платежа Ответчик обязан сообщить Истцу о платеже. Если по истечении 3 (трех) рабочих дней Истец не получит на расчетный счет очередное платеж (в соответствии со сроками, указанными в настоящем Соглашении), Истец действует в соответствии с пунктами 7 или 8 настоящего Соглашения.

В случае, если платеж не будет осуществлен кредитной организацией по обстоятельствам, независящим от Сторон, Ответчик обязан осуществить оплату в другой кредитной организации, отвечающей требованиям настоящего подпункта, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента, когда Ответчику станет известно о том, что платеж не поступил на расчетный счет Истца, о чем Истец направляет Ответчику уведомление по адресу: 188556, Ленинградская область, Сланцевский р-н, д. Ложголово, ул. Загорская, д. 11.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом:

5.1.Пятьдесят процентов (50 %) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N А56-91020/2015, возвращается из федерального бюджета в размере 18 573 рублей 50 копеек, на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

5.2. Пятьдесят процентов (50 %) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу N° А56-91020/2015, в размере 18573 рублей 50 копеек Ответчик обязуется в срок не позднее 01 ноября 2016 года (включительно) оплатить Истцу на расчетный счет, указанный в подпункте 4.3. Соглашения и указать в назначении платежа: "Расходы на уплату государственной пошлины в соответствии с пп. 5.2. мирового соглашения по делу N А56-91020/2015".

5.3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом N А56-91020/2015, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае выполнения Ответчиком всех условий настоящего Соглашения в совокупности, а именно полное и одновременное соблюдение Графика оплаты убытков в части размера и сроков совершения платежей, указанных в подпункте 4.1. Соглашения (первой части убытков) и оплаты расходов Истца на уплату государственной пошлины, в размере и срок, указанный в подпункте 5.2. Соглашения, Истец освободит Ответчика от лежащих на нем обязательств по оплате второй части убытков в размере 1 728 262 (один миллион семьсот двадцати восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля 33 копейки путем направления уведомления о прощении долга по адресу: 188556, Ленинградская область, Сланцевский р-н, д. Ложголово, ул. Загорская, д. 11 в течение 7 (семи) рабочих дней с даты, когда будет выполнено последнее из условий настоящего Соглашения (осуществление платежа N 2 подпункта 4.1. Соглашения). Обязательство по оплате второй части убытков в размере 1 728 262 рублей 33 копейки будет считаться прекращенным с момента получения Ответчиком уведомления Истца о прощении долга. Стороны подтверждают, что в данном случае прощение долга является одним из условий мирового соглашения, направленным на урегулирование спора и не является дарением.

7. В случае невыполнения Ответчиком любого из условий настоящего Соглашения, а именно не полное и/или не одновременное соблюдение Графика оплаты убытков в части размера и сроков совершения платежей, указанных в пункте 4.1. Соглашения и не оплаты расходов Истца на уплату государственной пошлины, в размере и срок указанный в пункте 5.2. Соглашения, настоящее Соглашение, считается не исполненным Ответчиком добровольно и подлежит принудительному исполнению в полном объеме, указанном в пункте 3 и подпункте 5.2. настоящего Соглашения, по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. В случае, если Ответчиком будет выполнена только часть условий Соглашения, то Соглашение подлежит принудительному исполнению в полном объеме, указанном в пункте 3 и подпункте 5.2. настоящего Соглашения, за вычетом фактически исполненных обязательств по оплате убытков и/или судебных расходов.

9. Любое уведомление относительно настоящего Соглашения должно осуществляться в письменной форме, и будет считаться должным образом переданным, если оно передано представителю Стороны лично, отправлено почтовым отправлением или курьерской службой по адресам, указанным в настоящем Соглашении. Не получение уведомлений, а равно уклонение от получения уведомлений, по заявленным Сторонами адресам, приравнивается к их получению.

10. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение не являются крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью по смыслу статьи 45 и статьи 46 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

11. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением,

13. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

14. Настоящее Соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для приобщения к материалам дела N А56-91020/2015 судом.

15. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

16. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 АПК РФ Истец и Ответчик просят настоящее Соглашение утвердить, приобщить к материалам дела и производство по делу прекратить.

17. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жемчужная Плаза" из федерального бюджета 18 573 рублей 50 копеек государственной пошлины по иску.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева