Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 09АП-45680/16

город Москва

25 октября 2016 г.

Дело N А40-52670/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.

судей: Григорьева А.Н., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Донк" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 июля 2016 года по делу N А40- 52670/16, принятое судьей Агафоновой Е.Ю. по иску ООО "НЕСТЛЕ РОССИЯ" (ОГРН 1067746759662, ИНН 7705739450, адрес: 115054, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ ПАВЕЛЕЦКАЯ, ДОМ 2, СТР. 1) к ответчику ООО "Донк" (ОГРН 1027802730317, ИНН 7805094519, адрес: 198261, г. Санкт-Петербург, пр-кт. Ветеранов, д. 101) о взыскании 1 774 720 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Томашевская Е.А. по доверенности от 23.06.2016 г.;

от ответчика - Беляков Д.Д. по доверенности от 07.10.2016 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕСТЛЕ РОССИЯ" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Донк".

Решением суда 29 июля 2016 года исковые требования удовлетворены в части.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, состоявшееся решение по настоящему делу является незаконным и необоснованным.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истец представил заявление об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление об отказе от иска подписано представителем по доверенности Томашевской Е.А. Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина по иску, ответчику - по апелляционной жалобе.

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 176, 266 - 268, п. 3 ст. 269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "НЕСТЛЕ РОССИЯ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2016 года по делу N А40- 52670/16 отменить.

Производство по делу - прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "НЕСТЛЕ РОССИЯ" государственную пошлину по иску в размере 30747 рублей, уплаченную по платежному поручению N 00622 от 02.03.2016 года.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Донк" государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по чек- ордеру N 209 от 19.09.2016.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.Н.Григорьев Е.А. Птанская