Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 10АП-13735/16 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - проценты за пользование чужими денежными средствами - доверенное лицо - индивидуальный предприниматель)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 10АП-13735/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Москва

25 октября 2016 г.

Дело N А41-45458/16

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Каменецкой Я.Д.

при участии в заседании:

от истца, индивидуального предпринимателя Шалаевского Сергея Ивановича (ИНН: 502300003289, ОГРНИП: 307503812300014): Быков В.А. - представитель по доверенности от 09.07.2016 N 50 АА 7841800,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод" (ИНН: 5024090796, ОГРН: 1075024008179): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 августа 2016 года по делу N А41-45458/16, принятое судьей Семёновой А.Б., по иску индивидуального предпринимателя Шалаевского Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Шалаевский Сергей Иванович (далее - ИП Шалаевский С.И.) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод" (далее - ООО "Серпуховский лифтостроительный завод") о взыскании задолженности по договору N 3/13 на поставку продукции от 26.11.2013 в размере 7 629 067 руб. 45 коп., процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 522 167 руб. 28 коп. за период с 07.12.2015 по 20.07.2015 (т.1 л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2016 по делу N А41-45458/16 с ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" в пользу ИП Шалаевского С.И. взыскана задолженность по договору N 3/13 на поставку продукции от 26.11.2013 в размере 7 629 067 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 385 373 руб. 54 коп. за период с 07.12.2015 по 20.07.2015 и расходы по государственной пошлине по иску в размере 62 686 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано (т. 1 л.д. 57-58).

Не согласившись с решением суда, ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

04 октября 2016 года через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" Золотаревой Е.А., действующей на основании доверенности N 58/15 от 12.10.2015.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

В судебном заседании представитель истца не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Отказ ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184-188, статей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Э.С. Миришов Н.С. Юдина