Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 10АП-12922/16
Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга
г. Москва |
|
25 октября 2016 г. |
Дело N А41-20642/16 |
Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 25 октября 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Боровиковой С.В.
судей: Бархатова В.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "БОГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 5031114871 ОГРН: 1155031002070) - Шаркова А.А., представитель по доверенности от 11.01.2016 г.;
от ООО "Адамант" (ИНН: 5031067702 ОГРН: 1065031029425) - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адамант" (ИНН: 5031067702, ОГРН: 1065031029425) на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2016 года по делу А41-20642/16, принятое судьей О.В. Анисимовой, по иску ООО "БКС" к ООО "Адамант" о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Богородские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Адамант" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 831 798 руб. 79 коп. по договору на водоотведение N 2/Н-5 "С" от 21.09.2015 за ноябрь 2015, декабрь 2015, январь 2016, февраль 2016.
Решением Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2016 года по делу А41-20642/16 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Адамант" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.
В судебное заседание Десятого арбитражного апелляционного суда от ООО "Адамант" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2016 года по делу А41-20642/16.
Представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Полномочия лица, подавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, его принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Адамант" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Адамант" на решение Арбитражного суда Московской области от 18 июля 2016 года по делу А41-20642/16 - прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Адамант" справку на возврат из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
С.В. Боровикова |
Судьи |
В.Ю. Бархатов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-20642/2016
Истец: ООО "БОГОРОДСКИЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ"
Ответчик: ООО "Адамант"