Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2017 г. N Ф07-11541/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Требование: о взыскании долга и пени
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе
г. Вологда |
|
25 октября 2016 г. |
Дело N А13-4223/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2016 года.
В полном объёме постановление изготовлено 25 октября 2016 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарём судебного заседания Яндоуровой Е.А.,
при участии от муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" Пушкина М.И. по доверенности 25.01.2016 N 03-01/93,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 августа 2016 года по делу N А13-4223/2016 (судья Коротышев Е.Н.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721, ИНН 3525000077; г. Вологда, ул. Яшина, д. 8-А; далее - МУП "Вологдагортеплосеть") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305, ИНН 7704307993; Москва, просп. Комсомольский, д. 18, копр. 3; далее - ООО "ГУЖФ"), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261; Москва, ул. Знаменка, д. 19; далее - Министерство) о взыскании 391 416,37 руб., в том числе: с Министерства - 346 855,79 руб. долга за теплоэнергию за период с 01.09.2015 по 25.10.2015; с ООО "ГУЖФ" - 30 316,96 руб. долга за теплоэнергию за период с 26.10.2015 по 31.10.2015 и 14 243,62 руб. пеней.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.08.2016 заявленные требования удовлетворены.
Министерство с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом норм материального права.
МУП "Вологдагортеплосеть" в отзыве и представитель в судебном заседании просят решение суда оставить без изменения.
ООО "ГУЖФ" в отзыве просит в удовлетворении жалобы отказать.
Министерство и ООО "ГУЖФ" извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.
Выслушав представителя МУП "Вологдагортеплосеть", исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, по договору теплоснабжения от 11.09.2015 N 5779 (том 1, листы 52-56) МУП "Вологдагортеплосеть" (теплоснабжающая организация) обязуется обеспечить поставку коммунального ресурса на объекты, расположенные по адресам: г. Вологда, ул. Михаила Поповича 12 и Старое шоссе 9 (общежитие), а ООО "ГУЖФ" (исполнитель) обязуется оплачивать поставленный коммунальный ресурс и обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения и соблюдать режим потребления коммунального ресурса.
Согласно пункту 8.1 данного договора окончательный расчёт за отпущенную теплоэнергию производится в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
МУП "Вологдагортеплосеть" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие долга за теплоэнергию за сентябрь-октябрь 2015 года.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), правомерно удовлетворил заявленные требования.
Министерство в апелляционной жалобе ссылается на неправомерное взыскание с него задолженности за потреблённую тепловую энергию в связи с тем, что объекты, на которые она отпускалась, фактически переданы ООО "ГУЖФ" с 03.08.2015.
Данные доводы являются необоснованными.
МУП "Вологдагортеплосеть" и ООО "ГУЖФ" подписали договор теплоснабжения от 11.09.2015 N 5779 с протоколом разногласий (том 1, лист 68), согласно которому договор вступает в силу с момента его подписания и распространяет своё действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами в период с 26.10.2015 по 26.10.2020, в части расчётов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В силу требований статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).
Поскольку дополнительным соглашением от 26.10.2015 N 2 к договору управления жилищным фондом, закреплённым за Вооруженными силами Российской Федерации от 27.07.2015 N 2-УЖФ-02 (том 2, лист 81), спорные объекты переданы 26.10.2015 от Министерства к ООО "ГУЖФ", то обязанность по оплате теплоэнергии, поставленной за период 01.09.2015 по 25.10.2015, лежит на Министерстве.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал задолженность за теплоэнергию за период с 01.09.2015 по 25.10.2015 с Министерства, а за период с 26.10.2015 по 31.10.2015 - с ООО "ГУЖФ", так как Министерством не представлено доказательств передачи спорных объектов, на которые отпускалась тепловая энергия, ООО "ГУЖФ" ранее 26.10.2015.
Так как факт нарушения ответчиком обязательств по оплате теплоэнергии подтверждён, то являются обоснованными также исковые требования о взыскании с ООО "ГУЖФ" неустойки на основании статьи 330 ГК РФ и статьи 155 ЖК РФ в сумме 14 243,62 руб. по состоянию на 22.03.2016.
При изложенных обстоятельствах выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта нет.
Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 августа 2016 года по делу N А13-4223/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
А.А. Холминов |
Судьи |
И.В. Кутузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-4223/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2017 г. N Ф07-11541/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: МУП "Вологдагортеплосеть"
Ответчик: Министерство обороны Российской Федерации, ООО "ГУЖФ", ООО "ГУЖФ" Филиал "Верхневолжский", ООО "ГУЖФ" Филиал "Санкт-Петербургский", ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ
Третье лицо: ФГБУ "ФКП Росреестра"