Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2016 г. N 18АП-12529/16

Требование: о взыскании долга по договору энергоснабжения

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Челябинск

25 октября 2016 г.

Дело N А47-1769/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2016 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Арямова А.А. и Бабиной О.Е. и при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 августа 2016 г. по делу N А47-1769/2016 (судья Цыпкина Е.Г.).

Общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" (далее - истец, ООО "ЭнергоРесурс") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Оренбургской области "Областной центр инвентаризации и оценки недвижимости" (далее - ответчик, ГУП "Облтехинвентаризация") о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 30.12.2013 N 150/2014 в размере 32 250 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 10.08.2016 (резолютивная часть объявлена 03.08.2016) в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО "ЭнергоРесурс" (далее также апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Как указывает апеллянт, абонентом не оплачена тепловая энергия по договору теплоснабжения от 30.12.2013 N 150/2014 в объеме 25,66 Гкал на сумму 32 250 руб. 36 коп., выставленная к оплате универсальным передаточным документом от 31.12.2014 N 8441.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. В соответствии со статьями 123, 156, 159 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ГУП "Облтехинвентаризация" просит оставить решение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в соответствии со статьями 268, 269 АПК РФ, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены либо изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, 30.12.2013 между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор N 150/2014 теплоснабжения, по условиям которого поставщик обязуется отпускать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения), а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1 договора).

Договорный объем отпуска тепловой энергии дня нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения) в натуральном выражении определяется исходя из заявленного абонентом объема и пропускной способности трубопроводов тепловых сетей (Приложение N 1 к договору) (пункт 1.2 договора).

По условиям пункта 2.1 договора поставщик обязуется отпускать тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения) абоненту в отношении объекта:

- административное здание, расположенное по адресу: Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Советская, д.10.

Абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения и невозвращенный теплоноситель в соответствии с разделом 7 договора.

Цена договора согласно Приложению N 1 составляет 105 093 руб. 85 коп. (пункт 7.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц. По окончании финансового года оплата за потребленную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения) производится до 25 декабря текущего года.

Согласно пункту 7.3.1 договора расчеты осуществляются в следующем порядке:

- 35% договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения), потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% договорной (плановой) общей стоимости тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения), потребляемой в расчетном периоде, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

- оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения (а также теплоноситель при наличии открытой схемы теплоснабжения) с учетом денежных средств раннее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется на основании универсального передаточного документа в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

По условиям пункта 5.4 договора учет отпущенной тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения и контроль за соблюдением договорных объемов осуществляется по приборам учета абонента (при их наличии) или расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам с учетом средней фактической температуры наружного воздуха за отчетный период (при отсутствии приборов учета, их неисправности, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета).

При отсутствии приборов учета тепловой энергии, при отклонении среднемесячной температуры от норм, указанных в СН и П 23-01-99 поставщик производит перерасчет теплопотребления с учетом фактической температуры наружного воздуха.

Истец полагает, что он надлежащим образом исполнил обязательства по поставке тепловой энергии, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик обязательства по оплате исполнил не в полном объеме, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 32 250 руб. 36 коп. Ответчиком не оплачена тепловая энергия в объеме, согласованном в договоре - 83,36 Гкал.

Указывая на наличие на стороне ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, ООО "ЭнергоРесурс" обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки ответчику тепловой энергии истцом представлены следующие документы: акты от 17.01.2014 N 32, от 13.02.2014 N 526, от 31.03.2014 N 1050 (т.2, л.д.63-65), универсальные передаточные документы от 30.04.2014 N 2402, от 31.10.2015 N 7097, от 28.11.2015 N 7940, от 31.12.2015 N8442 (т.2, л.д.66-69), подписанные со стороны абонента и универсальный передаточный документ от 31.12.2014 N 8441 (т.2, л.д.70), который не содержит отметок о получении тепловой энергии абонентом.

Общий объем поставленной тепловой энергии из представленных документов составляет 83,28 Гкал.

В связи с тем, что по договору объем отпуска тепловой энергии установлен сторонами в количестве 83,36 Гкал., цена договора составляет 105 093 руб. 85 коп., истец выставил в адрес ответчика универсальный передаточный документ от 31.12.2014 N 8441 на сумму 32 250 руб. 36 коп. за отпущенный коммунальный ресурс в январе, феврале, марте, апреле, октябре, ноябре 2014 г.

В соответствии с условиями договора абонент обязан оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии для нужд отопления (пункт 3.1.1). Расчетным периодом за теплоснабжение является календарный месяц (пункт 7.3.).

В соответствии с разделом 7 договора "порядок расчетов" и пункта 7.3.1 в редакции протокола разногласий от 14.05.2014 к договору, расчет за отпуск тепловой энергии осуществляется на основании акта приема-передачи тепловой энергии, счета-фактуры, выставленных поставщиком в адрес абонента.

Как следует из материалов дела, все направленные в адрес ответчика универсальные передаточные документы (счета-фактуры, акты приема-передачи тепловой энергии) за фактическое принятое абонентом количество тепловой энергии за 2014 г., включая январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь 2014 г. подписаны сторонами. Поставка тепловой энергии оплачена ответчиком в полном объеме в соответствии с подписанными между сторонами указанными документами и представленными платежными поручениями.

По условиям договора объем потребления тепловой энергии в договоре при отсутствии приборов учета определен как договорной. При этом, в соответствии с пунктами 3.1.1, 5.4 договора, договорной объем является изменяемым, учет отпущенной тепловой энергии осуществляется при отсутствии приборов учета расчетным методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам с учетом дней фактической температуры наружного воздуха за отчетный период. При отклонении среднемесячной температуры от норм, указанных в СНиП 23-01-99, поставщик производит перерасчет теплопотребления с учетом фактической температуры наружного воздуха.

В связи с тем, что у ответчика отсутствуют приборы учета, истец произвел учет отпущенной тепловой энергии расчетным методом по фактическому теплоотпуску.

Вопреки доводам апеллянта, факт теплопотребления ответчиком в объемах, указанных в универсальном передаточном документе от 31.12.2014 N 8441 за январь, февраль, март, апрель, октябрь, ноябрь 2014 г., истцом не доказан.

Суд первой инстанции предлагал истцу представить иные доказательства фактической поставки тепловой энергии в договорном объеме, в том числе и провести судебную экспертизу.

Однако, от проведения экспертизы истец отказался, соответствующих доказательств в подтверждение своих доводов не представил.

Согласно с частям 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец не подтвердил факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме, приведенном в универсальном передаточном документе от 31.12.2014 N 8441, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно.

С учетом изложенного, решение суда является правильным, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда, всесторонне проверены судом и не могут служить основанием к отмене решения, поскольку были предметом исследования в суде первой инстанции и обоснованно им отклонены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10 августа 2016 г. по делу N А47-1769/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоРесурс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

А.А. Арямов О.Е. Бабина