Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 13АП-32566/16 (ключевые темы: публичное общество - обеспечительные меры - значительный ущерб - защита имущественных прав - уточнение исковых требований)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 13АП-32566/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и пени, о взыскании платежей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

г. Санкт-Петербург

12 декабря 2016 г.

Дело N А56-51176/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,

рассмотрев заявление ПАО "Тулачермет" о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51176/2016

по иску ПАО "Тулачермет"

к ООО "Невмаш"

о взыскании денежных средств и обязании возвратить оборудование

установил:

публичное акционерное общество "Тулачермет" (далее - истец, ПАО "Тулачермет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Невмаш" (ранее - закрытое акционерное общество "НПФ "Невзапмаш", далее - ответчик, ООО "Невмаш") об обязании возвратить истцу ротор черт. 437.026СП компрессора К-3750 зав. N 7582 (ТВД-1, инв. N 463480), о взыскании 6 041 600 руб. авансовых платежей, 992 143 руб. 99 коп. пени и 53 621 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ по состоянию на 11.07.2016 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда от 26.10.2016 исковые требования удовлетворены в части обязания ООО "Невмаш" возвратить ПАО "Тулачермет" ротор черт. 437.026СП компрессор К-3750 зав. N 7582 (ТВД-1, инв. N 463480). В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчиком на решение суда подана апелляционная жалоба.

09.12.2016 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ПАО "Тулачермет" о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ООО "Невмаш" и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в пользование (аренду) и иным образом распоряжаться предметом спора (ротор черт. 437.026СП компрессора К-3750 (ТВД-1, инв. N 463480) цеха N 16.

В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер истец ссылается, что с учетом бездействия конкурсного управляющего ООО "Невмаш" по возврату оборудования целостность и сохранность спорного имущества, находящегося у ответчика, может быть нарушена, и имущество может быть незаконно передано третьим лицам для продажи или аренды с целью получения материальной выгоды.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Арбитражный суд принимает такие меры, если имеются достаточные доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует учитывать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

Изучив и оценив обоснование заявления о принятии обеспечительных мер, апелляционный суд считает необходимым принять по делу испрашиваемую обеспечительную меру, поскольку она непосредственно связана с предметом искового требования, соразмерна ему и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ, имеется действительная актуальность данной меры, обеспечивающей защиту имущественных прав и интересов истца и сохранение существующего положения сторон.

Руководствуясь статьями 90-93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ПАО "Тулачермет" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-51176/2016 удовлетворить.

2. Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Невмаш" (место нахождения: 195027, г. Санкт-Петербург, ул. Пугачева, д. 5-7, лит. В, пом. 14-Н; ОГРН 1157847390942) и другим лицам совершать действия, направленные на отчуждение, передачу в пользование (аренду) и иным образом распоряжаться предметом спора (Ротор черт. 437.026СП компрессора К-3750 (ТВД-1, инв. N 463480) цеха N 16 до вступления в законную силу итогового судебного акта по результатам рассмотрения настоящего дела в апелляционном суде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.М. Толкунов